Дело № 2-2562-12 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 апреля 2012 года г.Чита Центральный районный суд г. Читы в составе: председательствующего судьи Аксаненко Р.Т., при секретаре Голобоковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юшиной ФИО8 к Департаменту государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края о признании права собственности на земельный участок, У С Т А Н О В И Л : Истица обратились в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 01 мая 2009 г. умер отец истицы ФИО9. После его смерти открылось наследственное имущество в виде садового участка, расположенного по адресу: Забайкальский край, п.Каштак, <данные изъяты>. Однако, вступить в наследство на указанное имущество истица не смогла по причине отсутствия зарегистрированных прав на данный земельный участок. С 01.11. 2009г. истица является членом СНТ <данные изъяты> Решением правления ей был выделен земельный участок № для приватизации, которым она пользуется в настоящее время. Участок располагается в границах земель <данные изъяты> Обратившись в Департамент государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края с заявлением о предоставлении земельного участка в собственность, Юшина О.Е. 07.12.2012 года получила отказ, мотивированный отсутствием правоустанавливающих документов на земельный участок, составляющий территорию садоводческого кооператива. Указанные документы были утрачены председателем кооператива. Просит признать за собой право собственности на названный земельный участок. В судебном заседании истец и её представитель Пухов А.П., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержали. В судебное заседание ответчик, будучи надлежаще извещенным о месте и времени судебного заседания, своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д._______). В судебном заседании представитель третьего лица, действующий на основании прав по должности, председатель <данные изъяты>, Савельев В.Л., не возражал против удовлетворения требований Юшиной О.Е. Суду пояснил, что он избран председателем в 2004г., документы утрачены бывшим председателем в 2002-2003 гг. Кроме того, суду пояснил, что <данные изъяты> был реорганизован в <данные изъяты> Суд, выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, полагает возможным удовлетворить заявленные требования, исходя при этом из следующего. В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из основании, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, из актов государственных органов, судебного решения, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом и другое, в том числе вследствие событий, с которыми закон связывает наступление гражданско-правовых последствий. В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении этого имущества. На основании п. 3 ст. 20 Земельного Кодекса РФ право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до введения в действие настоящего Кодекса, сохраняется. Юшина О.Е. на основании её заявления (л.д._____) принята в члены <данные изъяты> (л.д._______), ей предоставлен земельный участок № (л.д._____) Земельный участок № № находится в пределах земель <данные изъяты>л.д._____). Как усматривается из предоставленной по запросу суда архивной копии Постановлением главы администрации города Читы № 1493 от 11.10.1994 года <данные изъяты> предоставлен в общую совместную собственность земельный участок площадью 1, 8530 га, находящийся по адресу: г.Чита, пойма р.Читинка, Центральный район (л.д._____). Согласно свидетельству о праве собственности на землю за СОТ № 33 зарегистрирована общая совместная собственность на землю общей площадью 1,8530 га в п.Каштак (л.д.____). Право собственности на земельный участок № 190 в СНТ № 33 ни за кем не зарегистрировано (л.д._____). Юшиной О.Е. отказано в предоставлении земельного участка в собственность (л.д.____). В соответствии с п. 4 ст. 28 ФЗ от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом. Предоставление в указанном случае такого земельного участка в собственность этого гражданина осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающими правом предоставления такого земельного участка, на основании заявления этого гражданина или его представителя. В соответствии с п. 6 ст. 28 ФЗ от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан"основанием для отказа в предоставлении в собственность земельного участка является установленный федеральным законом запрет на предоставление земельного участка в частную собственность. Доказательств того, что спорный земельный участок изъят из оборота или на его предоставление в частную собственность установлен запрет ответчиком не представлено. Учитывая все вышеизложенное, а также отсутствие возражений по заявленным требованиям со стороны ответчика и третьего лица, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения иска в полном объеме. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск удовлетворить. Признать за Юшиной ФИО10 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Забайкальский край, Центральный административный район, <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня изготовления мотивированной части решения путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Читы. Решение изготовлено 09 июня 2012 г. Судья: Р.Т.Аксаненко