Дело № 2-1021-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2012 г. Центральный районный суд г.Читы в составе:

председательствующего судьи Калашниковой Т.А.,

при секретаре Страмиловой Я.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Злыгостева <данные изъяты> к ЗАО «Промсвязьбанк» о признании условий кредитного договора недействительными, взыскании денежных средств,

У с т а н о в и л :

истец обратился в суд с указанным выше исковым заявлением ссылаясь на то, что 15 августа 2007г. между ним и ЗАО «Промсвязьбанк» был заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил ему денежные средства в размере 1944000 руб. на срок по 15 августа 2012г. с уплатой 18% годовых. Также, условиями кредитного договора предусмотрена уплата комиссии за открытие ссудного счета в размере 5106 руб. 38 коп. Истцом оплачена страховая премия в размере 46691 руб. Указанные условия договора считает незаконными, нарушающими права истца как потребителя. Просил признать данные условия договора недействительными, взыскать с банка уплаченные денежные средства в размере 51797 руб. 38 коп, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15508 руб. 93 коп., расходы по оплате госпошлины 3271 руб. 89 коп., расходы за участие в деле представителя в размере 1000 руб.

В судебное заседание истец, его представитель в судебное заседание не явились, были извещены о дате, времени и месте судебного заседания, причины неявки не сообщили.

Представитель ответчика Корнатовская А.К., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала в полном объеме, заявила о пропуске истцом срока исковой давности на обращение в суд с данными требованиями. Просила в удовлетворении иска отказать, представила письменный отзыв. ( л.д.___).

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 15 августа 2007 г. между Злыгостевым Н.В. и ЗАО «Промсвязьбанк» был заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 1944000 руб. на срок по 15 августа 2012г. с уплатой 18% годовых, а заемщик Злыгостев Н.В. обязался возвратить полученные денежные средства, проценты в срок и порядке, установленные кредитным договором.

Условиями кредитного договора (пункт 2.7) предусмотрена обязанность заемщика по уплате банку комиссии за открытие ссудного счета в размере 5106 руб. 38 коп., которую он уплатил банку.

Кредит был предоставлен заемщику Злыгостеву Н.В. для оплаты транспортного средства, приобретаемого у ИП <данные изъяты> по договору купли-продажи от 14 августа 2007 г., в связи с чем, на истца была возложена обязанность по страхованию транспортного средства, в связи с чем, истцом оплачен страховой полис <данные изъяты>» в сумме 46691 руб.

Условие кредитного договора о взимании комиссии за открытие ссудного счета истец считает незаконным, нарушающим его права как потребителя. Также, не согласен с выплатой страхового возмещения в сумме 46691 руб.

Статьей 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности – три года. В силу ст. 197 ГК РФ для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, если законом не установлено иное.

Согласно ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Из материалов дела следует, что в ходе судебного разбирательства ответчик заявил о пропуске срока обращения в суд, считая, что начало срока необходимо исчислять с момента заключения кредитного договора.

Принимая во внимание изложенное, следует, что условие договора о том, что кредитор за ведение ссудного счета взимает платеж, не основано на законе и является нарушением прав потребителя, т.е. ничтожно с момента его согласования сторонами договора ( 15.08.2007 г.).

Ничтожность сделки в силу п.1 ст. 166 и п.1 ст.167 ГК РФ влечет ее недействительность с момента совершения.

Согласно ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения. В силу ст. 181 ГК РФ срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки.

Таким образом, срок исковой давности начал течь с 15 августа 2007г.

За защитой нарушенных прав истец обратился 06 декабря 2011г., т.е. за пределами установленного законом срока. Каких-либо доказательств, свидетельствующих о невозможности обращения истца в суд с настоящим исковым в установленный законом срок, истцом представлено не было.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Злыгостеву <данные изъяты> отказать в удовлетворении исковых требований к ЗАО «Промсвязьбанк» о признании условий кредитного договора недействительными, взыскании денежных средств.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г.Читы.

Судья: Калашникова Т.А.