Решение по делу № 2-255-12 о признании права собственности на наследственное имущество



Дело № 2-255-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 апреля 2012 г. Центральный районный суд г.Читы в составе:

председательствующего судьи Калашниковой Т.А.,

при секретаре Страмиловой Я.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивакина <данные изъяты> к Администрации городского округа «Город Чита» о признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество,

У с т а н о в и л :

Ивакин С.А. обратился в суд с указанным выше исковым заявлением ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти которого открылось наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного в Садовом товариществе «<данные изъяты>» и автомобиля <данные изъяты> года выпуска. При жизни отец не успел оформить право собственности на земельный участок. В установленный законом срок он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, фактически вступил в права наследования, продолжая пользоваться наследственным имуществом, приняв меры к сохранности имущества, оплачивая все необходимые платежи. Просил признать его наследником, принявшим наследство после своего отца, признать право собственности на наследственное имущество – земельный участок в Садовом товариществе «<данные изъяты>» и автомобиль <данные изъяты> года выпуска.

В судебное заседание истец Ивакин С.А. исковые требования уточнил, просил признать за ним право собственности на наследственное имущество – земельный участок № , расположенный по адресу: <адрес> » и автомобиль <данные изъяты> года выпуска(л.д.____), поддержав требования в полном объеме по изложенным основаниям.

Представитель ответчика Администрации городского округа «Город Чита» в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, причины неявки не сообщил, возражений на иск не представил.

Представитель третьего лица Департамента государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, причины неявки не сообщил.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, причины неявки не сообщил.

Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица Соколова Н.А., являющаяся собственником земельного участка в СК «<данные изъяты>», в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица ФБУ «Кадастровая палата» по Забайкальскому краю» Епихин А.С., действующий на основании доверенности, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель кооператива СК «<данные изъяты>» - председатель Машков А.А., действующий на основании прав по должности, подтвердил, что произошла путаница с нумирацией земельных участков после последнего учета, и при регистрации права собственности на земельный участок было установлено право собственности за Соколовой Н.А., хотя ранее за этим номером был земельный участок, принадлежавший ФИО1(отцу истца). Они с сыном Ивакиным С.А.(истцом) всегда имели смежные земельные участки, и сейчас земельный участок ФИО1 СК «<данные изъяты>»имеет номер

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 – отец истца.

Согласно свидетельству о смерти ФИО1, наследство открылось ДД.ММ.ГГГГ

После смерти ФИО1 открылось наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного в Садовом товариществе «<данные изъяты> и автомобиля <данные изъяты> года выпуска.

Наследником после смерти ФИО1 является его супруга ФИО7, которой ДД.ММ.ГГГГ нотариусом 1-ой Читинской государственной нотариальной конторы выдано свидетельство о праве на наследство.

ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ

Иных наследников после смерти ФИО1, кроме истца, не имеется.

В установленный шестимесячный срок истец Ивакин С.А. не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.ст. 1153, 1154, 1155 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранности наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство.

В судебном заседании было установлено, что Ивакин С.А. фактически принял наследство, вступив в права владения наследственным имуществом, продолжая пользоваться наследственным имуществом – земельным участком и автомобилем, приняв меры к сохранности наследственного имущества, оплачивая все необходимые платежи.

При изложенных обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить требования Ивакина С.А.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

исковые требования удовлетворить.

Признать Ивакина <данные изъяты> принявшим наследство после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ на имущество в виде земельного участка , расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>» и автомобиль <данные изъяты> года выпуска, двигатель ,кузов , шасси госномер .

Признать за Ивакиным <данные изъяты> право собственности на наследственное имущество - земельный участок , расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>» и автомобиль <данные изъяты> года выпуска, двигатель ,кузов , шасси госномер .

Решение является основанием для регистрации права собственности за Ивакиным <данные изъяты> права собственности на наследственное имущество - земельный участок , расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>» и автомобиль <данные изъяты> года выпуска, двигатель ,кузов , шасси госномер .

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г.Читы.

Судья: Калашникова Т.А.