Дело № 2-3484-2012 о признании членом семьи военнослужащего. Иск удовлетворен



Дело № 2-3484-12 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

«4» июня 2012 г.

Центральный районный суд г.Читы в составе:

председательствующего судьи Ануфриевой Н.В.,

при секретаре Андриевской А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите гражданское дело по иску Покорской ФИО11, действующей в интересах несовершеннолетнего ребенка Покорского ФИО12 к воинской части , Покорскому ФИО13, Покорской ФИО14 о признании членом семьи военнослужащего,

установил:

Покорская ФИО15. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она является дочерью Покорского ФИО16 и проживает вместе с ним, своей матерью Покорской ФИО17., братом Покорским ФИО18., а также вместе с несовершеннолетним ребенком Даниилом по адресу: <адрес>. Они совместно ведут домашнее хозяйство. Как военнослужащий, отец имеет право на получение социальных гарантий и компенсаций, в том числе- в области обеспечения жильем.

На основании изложенного она просит суд признать ее несовершеннолетнего ребенка членом семьи Покорского ФИО19.

В судебном заседании истец Покорская ФИО20. исковые требования поддержала, пояснила, что она постоянно проживает с родителями, в браке не состоит, в настоящее время не работает, в связи с чем фактически находится на иждивении у родителей, так как алименты на ребенка получает в размере менее <данные изъяты>. Она, ее ребенок и родители проживают одной семьей, ведут общее хозяйство, общий бюджет, общие доходы и расходы, бабушка и дедушка принимают участие в воспитании внука. Внук зарегистрирован по месту жительства. Коммунальные услуги семья оплачивает за всех лиц, зарегистрированных по данному мест жительства.

Ответчик Покорский ФИО21 в судебном заседании исковые требования признал, суду дал аналогичные пояснения.

В судебное заседание ответчик Покорская ФИО22 не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, суд вынес определение о рассмотрении дела без его участия.

Представитель ответчика в/ч 63559 по доверенности Турушева Н.Н. в судебном заседании исковые требования признала.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, с учетом признания иска ответчиком, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты нарушенных гражданских прав является признание права.

В соответствии с п.17 Правил выпуска и погашения государственных жилищных сертификатов в рамках реализации # "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем отдельных категорий граждан, установленных федеральным законодательством», входящей в состав федеральной целевой программы «Жилище" на 2011-2015 годы, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 декабря 2010 года N 1050, к членам семьи гражданина (применительно к подпрограмме) относятся совместно с ним проживающие супруга (супруг), их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица учитываются при реализации данной программы как члены его семьи при условии признания их в судебном порядке членами его семьи.

Аналогичная норма предусмотрена ст. 69 ЖК РФ.

Как следует из материалов дела, Покорский ФИО23 имеет право на получение льгот и гарантий, предусмотренных данных нормативным актом. Следовательно, признание его несовершеннолетнего внука членом его семьи повлечет возникновение для него права на получение данных льгот.

Факт родственных отношений Покорского ФИО24. с несовершеннолетними подтверждается представленными в суд копиями свидетельств о рождении несовершеннолетнего, его матери Покорской ФИО25л.д._________________).

Согласно объяснениям истца, ответчика Покорского ФИО26 вся их семья ведет общее хозяйство, имеет общий бюджет. При таких обстоятельствах, очевидно, что расходы семьи Покорских формируются с учетом вопросов содержания несовершеннолетнего Покорского Д.

Согласно представленным свидетельством о регистрации (л.д.__________), внук Покорского Ю. В. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. Согласно договору социального найма жилого помещения сторонами в данном договоре являются как ответчики Покорская, так и истец Покорская ФИО27 вместе с несовершеннолетним сыном (л.д._____).

Согласно справке ТСЖ «КрасКом» Покорская ФИО28 Покорский ФИО29., Покорская ФИО30 Покорский ФИО31 и малолетний Покорский ФИО32 проживают и зарегистрированы по адресу: <адрес> (л.д.________).

Следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, исходя из интересов несовершеннолетнего ребенка, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Покорской ФИО33, действующей в интересах несовершеннолетнего ребенка Покорского ФИО34 удовлетворить.

Признать Покорского ФИО35, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, членом семьи военнослужащего Покорского ФИО36

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы.

Судья Ануфриева Н.В.