Дело № 2-3449-2012 о взыскании задолженности по договору о кредитовании



Дело № 2-3449-2012

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 мая 2012 года г. Чита

Центральный районный суд г. Читы в составе:

председательствующего Ануфриевой Н.В.,

при секретаре Андриевской А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Дынжиновой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратился в суд с иском к Дынжиновой Б.Б., мотивируя следующим. 14 июля 2009 года между банком и ответчиком был заключен кредитный договор ф, согласно которому банк обязался предоставить заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей, сроком на 36 месяцев, по<адрес>,9% годовых, уплачиваемых в день выдачи кредита, и 0,14% в день от суммы кредита, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Впоследствии сторонами было заключено дополнительное соглашение от 1 июля 2010 года, в соответствии с которым стороны установили сумму задолженности на день заключения соглашения и срок погашения кредита0- 26 марта 2013 года.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Однако заемщик обязательства по кредитному договору не исполняет.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

Согласно п.6.8 кредитного договора, в случае неисполнения требований о возврате долга по договору, ответчик должен уплатить пени в размере 1% от суммы задолженности по кредиту, процентам и комиссией за ведение судного счета за каждый день просрочки.

Согласно расчету банка, на 2 марта 2012 года задолженность ответчика по кредиту составляет 116252 рублей 13 копеек, в том числе: основной долг – <данные изъяты> копеек, просроченные проценты- <данные изъяты> копеек, задолженность по процентам на просроченный основной долг –<данные изъяты> копеек, пени по просроченному основному долгу- <данные изъяты> рублей, по просроченным процентам –<данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Чемусов ФИО7. на исковых требованиях настаивал в полном объеме.

Ответчик Дынжинова Б.Б. в судебное заседание не явилась, суд, с согласия истца вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности с действующим законодательством, суд приходит к следующему.

14 июля 2009 года между банком и ответчиком был заключен кредитный договор ф, согласно которому банк обязался предоставить заемщику кредит в размере <данные изъяты>, сроком на 36 месяцев, под <данные изъяты> годовых, уплачиваемых в день выдачи кредита, и 0,14% в день от суммы кредита, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Впоследствии сторонами было заключено дополнительное соглашение от 1 июля 2010 года, в соответствии с которым стороны установили сумму задолженности на день заключения соглашения и срок погашения кредита0- 26 марта 2013 года.

Однако заемщик обязательства по кредитному договору не исполняет, что подтверждается выпиской по счету.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

Согласно п.6.8 кредитного договора, в случае неисполнения требований о возврате долга по договору, ответчик должен уплатить пени в размере 1% от суммы задолженности по кредиту, процентам и комиссией за ведение судного счета за каждый день просрочки.

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, что не оспаривается сторонами.

Согласно расчету банка, на 2 марта 2012 года задолженность ответчика по кредиту составляет <данные изъяты>, в том числе: основной долг – <данные изъяты>, просроченные проценты- <данные изъяты> копеек, задолженность по процентам на просроченный основной долг –<данные изъяты>, пени по просроченному основному долгу- <данные изъяты>, по просроченным процентам –<данные изъяты>.

Ответчик правильность указанного расчета не оспаривала, свой вариант расчета не представила.

Поэтому суд исходит из расчета, произведенного истцом.

Следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, а также подлежат взысканию судебные расходы в размере пропорционально удовлетворенным исковым требованиям – госпошлина <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Дынжиновой ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Дынжиновой ФИО9 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> копеек, в том числе: основной долг – <данные изъяты>, просроченные проценты- <данные изъяты>, задолженность по процентам на просроченный основной долг –<данные изъяты>, пени по просроченному основному долгу- 7000 рублей, по просроченным процентам –<данные изъяты>, государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента его вынесения в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы. Ответчик Дынжинова ФИО10 может подать в Центральный районный суд г.Читы заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения его копии.

Судья Ануфриева Н.В.