Дело № 2-3448-2012 о взыскании задолженности по договору о кредитовании. Иск удовлетворен



Дело

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 мая 2012 года г. Чита

Центральный районный суд г. Читы в составе:

председательствующего Ануфриевой Н.В.,

при секретаре Андриевской А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Фатыхову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратился в суд с иском к Фатыхову ФИО6 мотивируя следующим. 16 июля 2010 года между банком и ответчиком был заключен кредитный договор ф, согласно которому банк обязался предоставить заемщику кредит в размере <данные изъяты>, сроком на 12 месяцев, под 0,210 % годовых до 16 января 2011 года, и 0,16% до 16 июля 2011 года, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Однако заемщик обязательства по кредитному договору не исполняет.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

Согласно п.5.7 кредитного договора, в случае неисполнения требований о возврате долга по договору, ответчик должен уплатить пени в размере 1% от суммы задолженности по кредиту, процентам и комиссией за ведение судного счета за каждый день просрочки.

Согласно расчету банка, на 5 августа 2011 года задолженность ответчика по кредиту составляет <данные изъяты> копеек, в том числе: основной долг -<данные изъяты> копеек, просроченные проценты- <данные изъяты> копеек, задолженность по процентам на просроченный основной долг –<данные изъяты> копеек, пени по просроченному основному долгу- <данные изъяты>, по просроченным процентам – <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Чемусов С.Г. на исковых требованиях настаивал в полном объеме.

Ответчик Фатыхов ФИО7. в судебное заседание не явился, суд, с согласия истца вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности с действующим законодательством, суд приходит к следующему.

16 июля 2010 года между банком и ответчиком был заключен кредитный договор ф, согласно которому банк обязался предоставить заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей, сроком на 12 месяцев, под 0,210 % годовых до 16 января 2011 года, и 0,16% до 16 июля 2011 года, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Однако заемщик обязательства по кредитному договору не исполняет, что подтверждается выпиской по счету.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

Согласно п.5.7 кредитного договора, в случае неисполнения требований о возврате долга по договору, ответчик должен уплатить пени в размере 1% от суммы задолженности по кредиту, процентам и комиссией за ведение судного счета за каждый день просрочки.

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, что не оспаривается сторонами.

Согласно расчету банка, на 5 августа 2011 года задолженность ответчика по кредиту составляет <данные изъяты> копеек, в том числе: основной долг -<данные изъяты>, просроченные проценты- <данные изъяты>, задолженность по процентам на просроченный основной долг –<данные изъяты>, пени по просроченному основному долгу- <данные изъяты>, пени по просроченным процентам – <данные изъяты>.

Ответчик правильность указанного расчета не оспаривал, свой вариант расчета не представил.

Поэтому суд исходит из расчета, произведенного истцом.

Однако суд считает необходимым применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить размер пени по просроченному основному долгу до <данные изъяты>, а по просроченным процентам – до <данные изъяты>, с тем, чтобы сумма пени соответствовала степени и длительности нарушения.

Следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению в размере <данные изъяты>, а также подлежат взысканию судебные расходы в размере пропорционально удовлетворенным исковым требованиям – госпошлина <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Фатыхову ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Фатыхова ФИО9 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору ф в размере <данные изъяты>, а именно: основной долг -<данные изъяты>, просроченные проценты- <данные изъяты>, задолженность по процентам на просроченный основной долг –<данные изъяты>, пени по просроченному основному долгу- <данные изъяты> рублей, пени по просроченным процентам – <данные изъяты> рублей, государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента его вынесения в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы. Ответчик Фатыхов Д.В. может подать в Центральный районный суд г.Читы заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения его копии.

Судья Ануфриева Н.В.