2-4131/2012 о признании заключенным трудового договора, взыскании заработной платы



Дело № 2-4131/2012 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е с у д е б н о г о з а с е д а н и я

14 июня 2012 года г. Чита

Центральный районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Лоншаковой Т.В.

при секретаре Питаевой Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вакуленко ФИО6 к Закрытому акционерному обществу «Стройстандарт» о признании трудового договора заключенным, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Вакуленко Р.Н. в лице своего представителя Гринько Д.Н. обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указал на следующие обстоятельства.

Истец работал в организации ответчика в период с 1 октября 2011 года по 29 марта 2012 года в должности охранника без официального трудоустройства, размер заработной платы составлял 1000 рублей за 1 смену. 29 марта работодатель сообщила истцу об его увольнении, при этом заработная плата за март месяц не была выплачена. В связи с указанным истец просил суд признать заключенным трудовой договор между ним и ЗАО «Стройстандарт», взыскать с ответчика в свою пользу невыплаченную заработную плату в размере 29000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей, судебные расходы в размере 15000 рублей, обязать ответчика произвести обязательные отчисления с заработной платы истца в государственные внебюджетные фонды.

До начала судебного заседания от истца Вакуленко Р.Н. поступило заявление об отказе от предъявленных исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика Корытцева О.В. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец может изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска.

Статьей 221 ГПК РФ установлено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. Последствия принятия отказа от требования и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220-221 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л:

Принять отказ от иска Вакуленко ФИО7 к Закрытому акционерному обществу «Стройстандарт» о признании трудового договора заключенным, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов, производство по данному делу прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Забайкальский краевой суд путем подачи частной жалобы в Центральный районный суд г. Читы.

Судья Лоншакова Т.В.