Дело № 2-4182-12 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 21 июня 2012г. Центральный районный суд г.Читы в составе: председательствующего судьи Калашниковой Т.А., при секретаре Туймятовой Н.А., рассмотрев материалы гражданского дела по иску Романтеева <данные изъяты> к ООО СК «Согласие» о взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов, У с т а н о в и л : Романтеев С.С. обратился в суд с указанным выше исковым заявлением ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> под его управлением и автомобиля <данные изъяты> под управлением ФИО7 ФИО8. Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан водитель ФИО9 в связи с чем, привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.21 КоАП РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия, автомобилю истца были причинены значительные технические повреждения. Обязательная гражданская ответственность ФИО10. застрахована в ООО СК «Согласие». В связи с наступлением страхового случая, истец обратился в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения, представив экспертное заключение о стоимости ремонта в сумме 105.261 руб. 06 коп. Страховщиком произведен осмотр автомобиля истца и выплачено страховое возмещение в сумме 50.272 руб. 39 коп. Выплаченной суммы страхового возмещения считает недостаточным для полного восстановления автомобиля после ДТП. Просил взыскать недоплаченное страховое возмещение в размере 54.988 руб. 67 коп., расходы на производство независимой экспертизы 5.000 руб., расходы на оплату юридических услуг 15.000 руб., расходы на оплату госпошлины 1.849 руб. 66 коп., нотариальные расходы 1.140 руб. В судебное заседание истец Романтеев С.С. не явился, был извещен о дате, времен и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем представил заявление(л.д._____). В судебном заседании представитель истца Нестеренко Л.Н, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала по изложенным выше основаниям. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, был извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, причины неявки не сообщил, возражений на иск не представил. Третье лицо Каргин А.Ю. в судебное заседание не явился, был извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, причины неявки не сообщил, возражений на иск не представил. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Истцу на праве собственности принадлежит автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> под управлением Романтеева С.С. и автомобиля <данные изъяты> под управлением ФИО11 Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан водитель ФИО3, в связи с чем, привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.21 КоАП РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия, автомобилю истца были причинены значительные технические повреждения. Гражданская ответственность ФИО3, как владельца транспортного средства застрахована в ООО СК «Согласие». В связи с наступлением страхового случая, истец обратился в страховую компанию с заявление о выплате страхового возмещения, приложив все необходимые документы. Согласно расчета страховщика стоимость восстановительного ремонта автомобиля была определена в размере 50.272 руб. 39 коп. и выплачена истцу. В соответствии с п.1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Статьями 1,13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» установлено следующее: Договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств – договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшему причиненный вследствие этого события вред жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным. Страховой случай – наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату. Потерпевший – лицо, жизни, здоровью или имуществу которого был причинен вред при использовании транспортного средства иным лицом. По договору обязательного страхования является застрахованным риск гражданской ответственности самого страхователя, иного названного в договоре обязательного страхования владельца транспортного средства, а также других использующих транспортное средство на законном основании владельцев. Потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат. Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. В силу ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего не более 120.000 руб. Как установлено в судебном заседании, страховой компанией истцу было выплачено страховое возмещение в размере 50.272 руб. 39 коп. Как пояснил в судебном заседании представитель истца, данной суммы недостаточно для полного восстановления автомобиля истца после дорожно-транспортного происшествия. Действительная стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца подтверждена экспертным заключением ООО «Судебно-экспертное агентство», согласно которого стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составила 105.261 руб. 06 коп.(л.д._____). Какой-либо дополнительной проверки страховщик не производил, таких документов суду не представлено, как и возражений по заявленным требованиям. Таким образом, со страховой компании в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в размере 54988 руб. 67 коп. ( 105261 руб. 06 коп. – выплаченное страховое возмещение 50272 руб. 39 коп.). В порядке ст.ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию со страховой компании судебные расходы: по оплате заключения эксперта 5000 руб., нотариальные расходы 1 140 руб.., расходы по оплате госпошлины 1849 руб. 66 коп. В порядке ст.100 ГПК РФ ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы за услуги представителя, размер которых определяет с учетом конкретных обстоятельств дела, объемом и качеством проделанной работы, требований закона о разумности в размере 7000 руб. Данные расходы подтверждены в судебном заседании соответствующими квитанциями, в суде они исследованы, ответчиком не опровергнуты. Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд решил: исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с ООО «Страховая компания «Согласие» в пользу Романтеева <данные изъяты> страховое возмещение в размере 54.988 руб. 67 коп., расходы за составление экспертного заключения 5.000 руб., расходы по оплате госпошлины 1.949 руб. 66 коп., нотариальные расходы 1.140 руб., расходы по оплате услуг представителя 7.000 руб., всего взыскать 69.978 руб. 33 коп. Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г.Читы. Судья Калашникова Т.А.