Решение по делу № 2-3742-12 о взыскании долга по договору



Дело № 2-3742-12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2012. Центральный районный суд г.Читы в составе:

председательствующего судьи Калашниковой Т.А.,

при секретаре Страмиловой Я.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Связь-банк» к Кузьменко <данные изъяты> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, процентов, судебных расходов,

У с т а н о в и л :

банк обратился в суд с исковым заявлением к Кузьменко Н.М. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, процентов, неустойки, пени, судебных расходов по следующим основаниям. 06 июля 2010 г. между банком и Кузьменко Н.М. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил заемщику Кузьменко Н.М. кредит в сумме 200 000 руб. на срок до 06 июля 2015 г. под 18 % годовых, а Кузьменко Н.М. взяла на себя обязательство возвратить полученную сумму и уплатить проценты на эту сумму в сроки и на условиях, предусмотренные договором. В нарушение условий кредитного договора в течение срока действия договора Кузьменко Н.М. не внесены платежи по кредитному договору. Ответчик Кузьменко Н.М. уклоняется от исполнения обязательств по кредитному договору. Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства повлекло причинение банку ущерба. Просит суд расторгнуть кредитный договор, взыскать задолженность по кредитному договору 172.068 руб. 16 коп., проценты за пользование кредитом 16.634 руб. 40 коп., неустойку за неисполнение обязательств по уплате основного долга 3.200 руб. 54 коп., неустойку за несвоевременное погашение процентов 16.34 руб. 40 коп., расходы по оплате госпошлины 5.287 руб. 37 коп.

В судебном заседании представитель истца Усачева И.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по изложенным выше основаниям.

Ответчик Кузьменко Н.М. в судебное заседание не явилась, была извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела, причины неявки не сообщила, возражений на иск не представила.

В порядке ст.233 ГПК РФ с согласия истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как усматривается из материалов дела, 06 июля 2010 г. между банком и Кузьменко Н.М. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил заемщику Кузьменко Н.М. кредит в сумме 200 000 руб. на срок до 06 июля 2015 г. под 18 % годовых, а Кузьменко Н.М. взяла на себя обязательство возвратить полученную сумму и уплатить проценты на эту сумму в сроки и на условиях, предусмотренные договором.

Условиями кредитного договора предусмотрено, что заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, ежемесячными равными платежами в сумме 5158 руб.

По условиям кредитного договора заемщик обязался возвратить банку сумму кредита, уплатить проценты в размере и сроки, необходимые для своевременного и полного исполнения обязательств по договору. ( п. 5.1.1, 5.1.2).

В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, установленных договором, банк вправе потребовать досрочного возврата суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, неустоек и иных платежей по договору. За невыполнение обязательств по погашению суммы основного долга по кредиту в сроки, установленные договором, банк имеет право потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0.15 % от суммы просроченной задолженности по кредиту, начисляемой за каждый день просрочки. За невыполнение обязательств по уплате процентов за пользование кредитом в сроки, установленные договором, банк вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 01.5% от суммы просроченной задолженности по уплате процентов, начисляемой за каждый день просрочки. ( п. 4.2.1, 6.2, 6.3).

С условиями кредитного договора Кузьменко Н.М. была ознакомлена и согласна, о чем свидетельствует ее подпись в договоре.

В судебном заседании было установлено, что заемщик Кузьменко Н.М. уклоняется от исполнения взятого на себя обязательства по возврату кредита по кредитному договору. До настоящего времени ей не предприняты меры по возвращению кредита.

В соответствии со ст. 330 ГПК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В связи с тем, что ответчик Кузьменко Н.М.. не вносила платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования истца о взыскании с ответчика процентов по кредитному договору, неустойки.

Также, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования банка о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-197, 233 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

расторгнуть кредитный договор от 06 июля 2010г., заключенный между Межрегиональным коммерческим банком развития связи и информатики (открытое акционерное общество) и Кузьменко <данные изъяты>.

Взыскать с Кузьменко <данные изъяты> в пользу ОАО АКБ «Связь-Банк» задолженность по кредитному договору 172.068 руб. 16 коп., проценты за пользование кредитом 16.634 руб. 40 коп., неустойку за неисполнение обязательств по уплате основного долга 3.200 руб. 54 коп., неустойку за несвоевременное погашение процентов 16.634 руб. 40 коп., расходы по оплате госпошлины 5.287 руб. 37 коп., всего взыскать 213.822 руб. 87 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Калашникова Т.А.