Решение по делу № 2-2551-12 о снятии с регистрационного учета



Дело № 2-2551-12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2012 г. Центральный районный суд г.Читы в составе:

председательствующего судьи Калашниковой Т.А.,

при секретаре Страмиловой Я.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Турковой <данные изъяты> к Фурман <данные изъяты>, Бородавко <данные изъяты>, Мальчиновой <данные изъяты> о снятии с регистрационного учета,

У с т а н о в и л :

истица Туркова Н.И. обратилась в суд с указанным выше исковым заявлением ссылаясь на то, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> бывший адрес объекта: <адрес> и <адрес>. В указанном жилом помещении значится зарегистрированным ответчик. Ответчик членом семьи истца не является, в квартире не проживает, оплату за жилое помещение не производит. Просила снять ответчика с регистрационного учета по указанному выше адресу.

В судебное заседание истица Туркова Н.И. не явилась, была извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела, просила рассмотреть дело в ее отсутствие(л.д._____).

В судебном заседании представитель истца Чечель С.А., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по изложенным выше основаниям.

Ответчики Фурман В.Г., Бородавко И.А. и Мальчинова А.М. в судебное заседание не явились, были извещены о дате, времени и месте судебного разбирательства, причины неявки не сообщили, возражений на иск не представили.

В порядке ст. 234 ГПК РФ с согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что истец Туркова Н.И. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Указанное жилое помещение она приобрела по договору купли-продажи квартиры от 29 января 2010г., заключенному с ФИО9.

Несмотря на то, что в настоящее время ответчик собственником спорного жилого помещения не является, он и члены его семьи не снялись с регистрационного учета.

Как пояснил в судебном заседании представитель истца, ответчики в жилом доме не проживают, коммунальные платежи не оплачивают, членами семьи истца не являются, в родственных отношениях с истцом не состоят.

Согласно ст. 209 ГК РФ, собственник вправе владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему на праве собственности имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Регистрация ответчика в указанном выше жилом помещении нарушает права истицы, как собственника жилого помещения, в связи с чем, ответчики подлежат снятию с регистрационного учета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-197, 233 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Фурман <данные изъяты>, Бородавко <данные изъяты>, Мальчинову <данные изъяты> снять с регистрационного учета по адресу: <адрес> бывший адрес объекта: <адрес>.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть также обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья : Калашникова Т.А.