о возврате искового заявления

4 мая 2012 года судья Центрального районного суда г. Читы Новиков В.Н., рассмотрев исковое заявление Вишневской ФИО8 о включении имущества в наследственную массу,

установил:

Вишневская В.А. обратилась в суд с иском, просит включить компенсации по счетам по счетам в ОАО СБ РФ по вкладам Романова А.Н. за советский период в состав наследства, открывшегося после смерти Марковой Г.А..

Определением судьи от 2 апреля 2012 г. исковое заявление было оставлено без движения в связи с его несоответствием ст. 132 ГПК РФ. Срок для исправления недостатков был установлен судом в течение 10 дней с момента получения определения суда.

Определение судьи Центрального районного суда г. Читы об оставлении иска без движения было получено представителем истицы Зродниковой В.В. 12 апреля 2012 года.

До настоящего времени недостатки, указанные в определении недостатки не исправлены, с ходатайством о продлении срока для устранения недостатков она не обращалась.

В соответствии с п. 2 ст. 136 ГПК РФ, заявление со всеми приложенными к нему документами возвращается заявителю, в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении заявления без движения.

Руководствуясь ст.136 п. 2 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Вишневской ФИО9 о включении имущества в наследственную массу, вернуть заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы.

Судья Ануфриева Н.В.