24 июля 2012 года г. Чита Центральный районный суд г. Читы в составе: председательствующего судьи Лоншаковой Т.В. при секретаре Питаевой Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Докукиной В.Е. к индивидуальному предпринимателю Комаровой В.Р. о признании увольнения незаконным, изменении основания и даты увольнения, взыскании компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Докукина В.Е. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя следующим. Он работала у ответчика в дизайн-студии VERASTYLE в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истица написала заявление об увольнении по собственному желанию. Вместе с тем при увольнении ответчиком не был произведен окончательный расчет, в трудовую книжку внесена запись об увольнении по п. «в» ст.81 ТК РФ за разглашение коммерческой, служебной тайны. Просит обязать ответчика признать увольнение по указанному основанию незаконным, изменить дату и основание увольнения, взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей. До начала настоящего судебного заседания стороны представили суду мировое соглашение, которое просили утвердить, производство по делу прекратить. Согласно условиям мирового соглашения: 1. Ответчик ИП Комарова В.Р. при подписании мирового соглашения выплачивает истице Докукиной В.Е. денежные средства в размере 45000 рублей, из которых 35000 рублей – невыплаченная заработная плата, 5000 рублей - компенсация морального вреда, 5000 рублей – возмещение судебных расходов. 2. Ответчик ИП Комарова В.Р. обязуется внести в трудовую книжку истицы запись об изменении основания увольнения на увольнение по собственному желанию. 3. Докукина В.Е. отказывается от исковых требований в полном объеме. Условия мирового соглашения изложены в письменном виде, прочитаны и подписаны сторонами, приложены к протоколу судебного заседания. Предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны. Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими его условий не нарушает интересов иных лиц, оно подлежит утверждению судом, а производство по делу – прекращению. Руководствуясь ст. 173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, достигнутое между сторонами, по которому истец Докукина В.Е. отказывается от исковых требований к ИП Комаровой В.Р. о признании увольнения незаконным, изменении основания и даты увольнения, взыскании компенсации морального вреда. Ответчик индивидуальный предприниматель Комарова В.Р. выплачивает истице Скорняковой Ю.В. денежные средства в сумме 45 000 рублей при подписании мирового соглашения, а также обязуется внести запись об изменении основания увольнения на увольнение по собственному желанию. Производство по гражданскому делу по иску Докукиной В.Е. к индивидуальному предпринимателю Комаровой В.Р. о признании увольнения незаконным, изменении основания - прекратить. Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Читы. Судья Лоншакова Т.В.