21 мая 2012 года

Центральный районный суд города Читы в составе:

председательствующего Иванец С.В.,

при секретаре судебного заседания Мусаткиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чите гражданское дело по иску прокурора Железнодорожного района города Читы в интересах ФИО1 к администрации городского округа «Город Чита», администрации Железнодорожного административного района города Читы, о внеочередном предоставлении жилого помещения,

установил:

Прокурор Железнодорожного района города Читы в интересах ФИО1 обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя тем, что ФИО4 проживают в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Жилое помещение принадлежит ей на праве собственности, ранее относилось к муниципальному жилищному фонду. Решением межведомственной комиссии, утверждённым распоряжением мэра <адрес> №-р от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение, принадлежащее ФИО1, признано непригодным для проживания. В связи с чем, просит суд обязать ответчиков предоставить ФИО1 благоустроенную, равноценную занимаемой квартиру, не менее двух комнат, общей площадью не менее 52,1 кв.м., отвечающую установленным санитарным и техническим требованиям, находящуюся в черте города Читы во внеочередном порядке.

В судебном заседании помощник прокурора Железнодорожного района города Читы ФИО5 просил удовлетворить заявленные требования.

Представитель ответчиков администрации городского округа «Город Чита», администрации Железнодорожного административного района администрации городского округа «Город Чита» - ФИО6, действующая на основании доверенности от 11.01.2012 и от 31.01.2012, просила в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь на отсутствие жилого фонда в муниципальном образовании.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании ФИО4 проживает в <адрес>.

Заключением Межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ №, утверждённым распоряжением мэра <адрес> №-р от ДД.ММ.ГГГГ дом, в котором расположена квартира ФИО1 признан непригодным для проживания, не подлежащим капитальному ремонту и реконструкции.

Решением общественной жилищной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 признана малоимущей и нуждающейся в улучшении жилищных условий, включена в список граждан, нуждающихся в расселении из ветхого непригодного жилья.

В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ч. 2 ст. 57 Жилищного кодекса РФ вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.

Положениями ст. 87 Жилищного кодекса РФ установлено, что если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит переводу в нежилое помещение или признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.

Согласно ст. 89 Жилищного кодекса РФ, предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86-88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта.

Жилой фонд, в котором расположена квартира ФИО1, принадлежит муниципальному жилому фонду. Указанное обстоятельство не оспаривается администрацией городского округа «<адрес>».

Постановлением мэра <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № полномочиями по расселению муниципального жилищного фонда, признанного в установленном порядке непригодным для проживания наделены администрации административных районов городского округа «<адрес>».

Учитывая, что квартира истцов расположена в Железнодорожном районе города Читы, то полномочиями по их расселению из жилого фонда признанного непригодным для проживания, наделена администрация Железнодорожного административного района городского округа «Город Чита».

Таким образом, суд полагает, что требования истцов к администрации городского округа «Город Чита», администрации Железнодорожного административного района города Читы, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора <адрес> в интересах ФИО1 к администрации городского округа «Город Чита», администрации Железнодорожного административного района города Читы, о внеочередном предоставлении жилого помещения удовлетворить.

Обязать администрацию городского округа «Город Чита» предоставить ФИО1 вне очереди благоустроенную двухкомнатную квартиру по договору социального найма, отвечающую санитарным и техническим требованиям, общей площадью не менее 52.1 кв.м. в городе Чите.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца путём подачи апелляционной жалобы в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд города Читы.

Судья С.В. Иванец