Дело № 2-3358-12 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 июля 2012 г. Центральный районный суд г.Читы в составе: председательствующего судьи Аксаненко Р.Т., при секретаре Андриевской А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите гражданское дело по иску Гантимуровой ФИО9 к Закрытому акционерному обществу «ГУТА-Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, причиненного дорожно-транспортным происшествием, У С Т А Н О В И Л : Гантимурова О.С. обратилась в суд с вышеназванным иском, мотивируя следующим. 02 января 2012 года в 20 часов произошло ДТП в результате которого автомобиль УАЗ Патриот гос. Номер №, принадлежащий истцу был поврежден. Истец обратилась в ЗАО «Гута-Страхование» с заявлением о выплате страхового возмещения, т.к. ее автомобиль был застрахован по программе КАСКО. Ответчик выплатил истцу страховую сумму в размере 27 900,24 руб. Истец, не согласившись с суммой выплаченного страхового возмещения, обратилась за независимой оценкой стоимости восстановительного ремонта транспортного средства по результатам которой стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 90 637 руб.. Истец просит взыскать с ответчика разницу между суммой страховой выплаты и суммой стоимости восстановительного ремонта в размере 62736,76 руб. В судебном заседании истец Гантимурова О.С. и ее представитель Портнягин А.С. требования поддержали. Представитель ответчика ЗАО «Гута-Страхование» Саврук Д.С. иск не признала, пояснив, что независимая оценка проведена без учета рыночных цен действующих в Забайкальском крае. Выслушав стороны, проверив их доводы, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Как установлено, ДД.ММ.ГГГГ года в 20 часов на ул. <адрес> в г.Чите произошло ДТП с участием автомобиля УАЗ Патриот гос. Регистрационный знак № принадлежащего Гантимуровой О.С. и под ее управлением. В результате ДТП в виде столкновения были повреждены: передний бампер, задний бампер передний капот, левая передняя дверь, задняя левая дверь, левое переднее крыло, заднее левое крыло, левый порог, левая подножка, левая передняя подфонарная планка, левое зеркало заднего вида, диск, резина переднего и заднего колеса, скрытое повреждение, крыша правой стороны. В возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 24.5 4.1 п. 2 10.1 ПДД согласно справке о ДТП было отказано. Согласно экспертному исследованию № 23 ИП Митюков В.К., проведенного по заявлению Гантимуровой О.С., стоимость восстановительного ремонта УАЗ Патриот после ДТП на дату оценки 29.02.2012 года составила 90 637 руб. (л.д._____). Согласно экспертному заключению № 02-10 ООО «Экспертиза плюс» составленному по заказу ЗАО «Гута-Страхование» стоимость восстановительного ремонта автомобиля УАЗ Патриот после ДТП с учетом износа составит 37 900,24 руб.. Согласно пункту 1 статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования может быть застрахован такой имущественный интерес, как риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (пункт 2 статьи 929, статья 930 ГК РФ). В связи с наступлением страхового случая, истец обратился к ответчику с заявлением о наступлении страхового события. Страховым полисом ЗАО «Гута-Страхования» № 862800 подтверждается, что стороны заключили договор страхования на условиях Правил комбинированного страхования, утвержденных Приказом № 49 от 19.02.2010 года ЗАО «Гута-Страхование». По условиям договора, указанным в полисе страхование, предусмотренное настоящим договором действует на территории всех государств по риску «Повреждение ТС» на территории Российской Федерации по риску «Хищение ТС». Выплата страхового возмещения производится в денежном выражении по калькуляции страховщика с учетом износа деталей ТС. При наступлении страхового случая по риску «Повреждение ТС» размер выплаты страхового возмещения для новых ТС (со сроком эксплуатации не более 3 лет на момент страхового случая) может быть определен на основании счетов за фактически выполненный ремонт на СТО, на которую страхователь был направлен страховщиком. Срок действия договора страхования в страховом полисе указан с 16.06.2011 года по 15.06.2014 года. Истцом по указанному договору страхования уплачена страховая премия в сумме 113 400 руб.. Поскольку ДТП произошло в период действия договора страхования, истец обратился в ЗАО «Гута-Страхование» с заявлением о выплате страхового возмещения, на основании экспертного заключения № 02-10 ООО «Экспертиза плюс» составленному по заказу ЗАО «Гута-Страхование» ответчик выплатил истцу страховое возмещение в сумме 27900,24 руб. за исключением безусловной франшизы, предусмотренной страховым полисом в сумме 10000 руб. при страховании отечественных ТС. Вместе с тем, из представленного истцом экспертного заключения следует, что ремонтно-восстановительные работы составят 90637 руб., в том числе с учетом запасных частей, требующих замены, окраски, лакокрасочных материалов. Кроме того из представленного истцом товарного чека ИП Дербеденева Т.К. от 02.07.2012 года на приобретение запасных частей затраты составят 38658 руб., что значительно превышает размер выплаченного страхового возмещения и без учета ремонтно-восстановительных работ. Размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется в соответствии с абз.2 п.п.6 п.63 Постановления Правительства РФ от 07.05.2003 N 263 "Об утверждении Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен. Допрошенный эксперт Митюков В.К. пояснил, что ЧитаГазАвтосервис является официальным дилером Ульяновского автомобильного завода УАЗ, именно его цены принимались при составлении отчета восстановительного ремонта автомобиля. Указанные им цены в отчете соответствуют действующим ценам в регионе. Средняя рыночная цена автомобиля УАЗ патриот составляет 550000 руб.. Ответчиком в силу ст.56 ГПК РФ доводы стороны истца не опровергнуты. Поскольку обязательства по договору страхования ответчик исполнил не в полном объеме, заявленное истцом требование о взыскании со страховщика стоимости выполнения ремонтно-восстановительных работ, включающих стоимость приобретенных запасных частей, расходных материалов и стоимость выполнения ремонтных работ поврежденного в результате ДТП автомобиля является законным и обоснованным. Оснований для освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения, предусмотренных ст. 963, 964 ГК РФ, судом не установлено. Каких либо доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком не представлено. В связи с изложенным, принимая во внимание, выплаченную ответчиком в досудебном порядке сумму страхового возмещения в сумме 27900,24 руб., в пользу истца с ЗАО «Гута-Страхование» подлежит взысканию недовыплаченная часть страхового возмещения в размере 62736 руб.. На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в пользу истца с ЗАО «Гута-Страхование» также подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере, определенном исходя из суммы заявленных требований - 2082 руб., в силу ст.15 ГК РФ оплата за проведение экспертного исследования в сумме 6300 руб. и расходов на оплату услуг эвакуатора в размере 2500 рублей. Кроме того, в силу ч.1 ст.100 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя с учетом разумности, степени участия в судебном заседании- в сумме 2500 руб.. Общая сумма, подлежащая взысканию, составит 76118 руб.. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с закрытого акционерного общества «Гута-Страхование» в пользу Гантимуровой ФИО10 денежную сумму в размере 76118 руб. В остальной части иска отказать. Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья Аксаненко Р.Т