Дело 2-5657-12 о взыскании денежных средств



Дело № 2-5657-12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 августа 2012 года г. Чита

Центральный районный суд города Чита в составе председательствующего судьи Копеистовой О.Н.

При секретаре Павлычевой В.Г.

С участием представителя истца Колесниченко Л.Р. Колесниченко А.Е., действующего на основании доверенности

Представителя ответчика Терещука В.В., действующего на основании доверенности,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесниченко Л.Р. к КРЕДИТНО_ПОТРЕБИТЕЛЬСКОМУ КООПЕРАТИВУ ГРАЖДАН «РУССКИЙ АМЕРИКО-ЕВРО ФИНАНС» о взыскании денежных средств

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском о взыскании денежных средств: паевого взноса, процентов за пользование денежными средствами. Свои требования обосновал следующим. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор о паевом взносе на срок 6 месяцев, на основании которого истцом были внесены денежные средства в размере 570000 рублей по<адрес>% годовых, с окончанием паевого взноса ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о выходе из членов кооператива по окончании срока договора.

Однако ответчик денежные средства по окончании срока не возвратил, проценты, предусмотренные договором, не выплатил. Сроки выплаты неоднократно сдвигались.

Истец просит взыскать переданные по договору денежные средства в размере 570000 рублей, проценты в размере 58460 руб. 63 коп., возвратить расходы на государственную пошлину в размере 9484.61 руб..

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть иск без его участия.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика исковые требования не признал, пояснил, что истец обратился ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о выходе из членов кооператива, в связи с чем ему было предложено в соответствии с условиями договора получить денежные средства через 20 дней. Однако истец не обратился с заявлением о выплате денежных средств на момент окончания действия договора и он пролонгировался до ДД.ММ.ГГГГ. При этом истец неверно указал реквизиты для перечисления денежных средств.

Изучив материалы дела, заслушав стороны, суд пришел к следующим выводам.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заключила договор о паевом взносе на срок 6 месяцев. Согласно условиям договора истцом были перечислены в адрес ответчика денежные средства в размере 570000 рублей по<адрес> % годовых.

Согласно пункту 1 вышеуказанного договора срок окончания паевого взноса ДД.ММ.ГГГГ, заявка на получение паевого взноса делается за десять банковских дней до окончания паевого взноса, если заявка не подана в установленный договором срок, то настоящий паевой взнос считается пролонгированным на таких же условиях, что при первичном оформлении настоящего договора.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявлением о выплате паевого взноса и процентов.

Данный факт подтверждается уведомлениями КПКГ «РАЕФ» от ДД.ММ.ГГГГ об исключении истца из членов кооператива и от ДД.ММ.ГГГГ о получении запрошенного денежного вклада и процентов по договору, согласно которому денежные средства должны быть выплачены ДД.ММ.ГГГГ.

Стороной ответчика доказательств обращения истца с заявлением о выходе из членов кооператива ранее окончания срока договора, что в силу п.9 договора влечет невыплату процентов, в суд не представлено.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

При прекращении членства на основании ч. 4 ст. 14 Федерального Закона «О кредитной кооперации» кооператив обязан выплатить члену сумму паевого взноса и проценты.

Размер процентов рассчитан ответчиком при заключении договора, сторонами не оспаривался.

Исходя из изложенного, требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 9484 руб. 61 коп..

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с КРЕДИТНО-_ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО КООПЕРАТИВА ГРАЖДАН «РУССКИЙ АМЕРИКО-ЕВРО ФИНАНС» в пользу Колесниченко Л.Р. сумму паевого взноса в размере 570000 рублей, процентов – 58460 руб. 63 коп., судебные расходы – 9484 руб. 61 коп., всего – 637945 (шестьсот тридцать девять тысяч девятьсот сорок пять) руб. 24 коп..

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья Копеистова О.Н.