Дело № 2-4554-12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 августа 2012 года г. Чита

Центральный районный суд г. Читы в состав председательствующего судьи Копеистовой О.Н.,

При секретаре Павлычевой В.Г..

С участием истца Парфёнова В.Ю.,

Ответчика Рудоманова Е.А., представителя ответчиков Рудомановой Ю.А., Рудоманова Е.А. Кирпичников А.И., действующий на основании доверенности,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Парфёнова В.Ю. к Рудоманову Е.А., Рудомановой Ю.А. о взыскании неустойки, процентов за пользование денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л :

Решением Центрального районного суда г. Читы от 30 ноября 2011 года по иску Парфёнова В.Ю. к Рудоманову Е.А., Рудомановой Ю.А. о взыскании денежных средств, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ с Рудоманова Е.А. и Рудомановой Ю.А. в солидарном порядке взыскана в пользу истца денежная сумма в размере 600000 рублей, из них 300000 рублей- сумма основного долга, 300000 рублей- неустойка за ненадлежащее исполнение указанного соглашения за период до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени решение не исполнено.

Истец просит взыскать солидарно с ответчиков пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 300000 х 365х 0.5% = 547500 рублей, а также просит взыскать проценты за пользование денежными средствами за период с 28 марта по ДД.ММ.ГГГГ в размере 600000 х 64 дня х 10.5 : 360 дней = 11200 рублей..

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Рудоманов Е.А., представитель ответчика Кирпичников А.И. исковые требования не признали, пояснили, что денежные средства в адрес истца передавались при исполнении иного договора на оказание юридической помощи. Ответчики не могут отвечать по обязательствам наследодателя, так как обязательства по договору оказания услуг не могут быть переданы по наследству.

Изучив материалы дела, заслушав стороны, суд пришел к следующим выводам.

30 ноября 2011 года Центральным районным судом г. Читы вынесено решение по иску Парфёнова В.Ю. к Рудоманову Е.А., Рудомановой Ю.А. о взыскании денежных средств.

Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно решению с ответчиков взыскано солидарно в пользу Парфёнова В.Ю. сумма долга по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300000 рублей, неустойка в размере 300000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Однако до настоящего времени сумма основного обязательства не исполнена, доказательств противного ответчик не представил.

Согласно п. 5.2 соглашения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 приняла на себя обязательство по выплате пени в случае просрочки выплаты вознаграждения за оказанные услуги в размере 0.5 % от выплаченных сумм за каждый календарный день просрочки.

Сумма пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 3000 00 х 365 днейх 0.5% = 547500 рублей.

Между тем, суд считает возможным применить положения ст. 333 ГК РФ, снизив размер неустойки до основной суммы долга – 300000 рублей.

Таким образом, требование истца о взыскании неустойки подлежат удовлетворению частично в размере 300000 рублей.

Статьей 395 ГК РФ предусматривается уплата процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день исполнения денежного обязательства. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов составляет 600000 рублей х 64 дня х 10.5 % : 360 дней = 11200 рублей.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6312 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать солидарно в пользу Парфёнова В.Ю. с Рудоманова Е.А., Рудомановой Ю.А. неустойку в размере 300000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 11200 рублей, всего – 311200 (триста одиннадцать тысяч двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме в Забайкальский краевой суд.

Судья Копеистова О.Н.