О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о направлении дела для рассмотрения по подсудности

30 августа 2012 года

Центральный районный суд г.Читы в составе:

председательствующего судьи Копеистовой О.Н.,

при секретаре Павлычевой В.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите гражданское дело по иску Никитиной О.П. к индивидуальному предпринимателю Наседкиной М.А. о взыскании неустойки за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара, компенсации морального вреда, штрафа,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и представителем ОАО Мебельная Компания «Шатура» ИП Наседкиной М.А. был заключен Договор купли-продажи №, на приобретение и поставку мебели: Спальня «Премьера-Беж» на общую сумму 104690 руб. Истцом была внесена предоплата в размере 70000 руб., срок передачи товара, согласно п.5.1 Договора был установлен на ДД.ММ.ГГГГ. В период с 25 апреля по ДД.ММ.ГГГГ на неоднократные звонки истца, ответчик обязался предоставить указанный выше товар, однако в срок товар предоставлен не был. ДД.ММ.ГГГГ истец погасил оставшуюся сумму товара, с окончательным сроком поставки – ДД.ММ.ГГГГ. Однако, обязательство по передаче товара исполнено ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 32686 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в порядке, предусмотренном п.6 ст.13 Закона о защите прав потребителей в размере 21343 руб.

До судебного заседания истец Никитина О.П. обратилась с заявлением об отложении судебного разбирательства на более позднюю дату, не ранее ДД.ММ.ГГГГ, в связи с нахождением в служебной командировке в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ(л.д.____).

В судебное заседание ответчик ИП Наседкина М.А., извещенная надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, не явилась, причина неявки суду не известна.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и представителем ОАО Мебельная Компания «Шатура» ИП Наседкиной М.А. был заключен Договор купли-продажи №, на приобретение и поставку мебели: Спальня «Премьера-Беж» на общую сумму 104690 руб., срок передачи товара, согласно п.5.1 Договора был установлен на ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.____).

Исковые требования состоят из требований о взыскании неустойки, требований о компенсации морального вреда, также взыскании штрафа в порядке, предусмотренном п.6 ст.13 Закона о защите прав потребителей.

При этом, сумма имущественного спора, являющейся определяющей при установлении подсудности, составляет – 32 686 руб.

Таким образом, сумма предъявленного иска не превышает пятьсот минимальных размеров оплаты труда, и в соответствии с п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ данное гражданское дело является подсудным мировому судье.

Согласно исковому заявлению юридическим адресом ответчика ИП Наседкиной М.А. является: <адрес>, который расположен в пределах судебного участка № 3 Центрального района г.Чита.

Таким образом, гражданское дело по иску Никитиной О.П. к индивидуальному предпринимателю Наседкиной М.А., подлежит передаче для рассмотрения мировому судье судебного участка № 3 Центрального района г.Читы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.23 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Передать гражданское дело по иску Никитиной О.П. к индивидуальному предпринимателю Наседкиной М.А. о взыскании неустойки за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара, компенсации морального вреда, штрафа, мировому судье судебного участка № 3 Центрального района г.Читы, по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г.Читы в течение пятнадцати дней.

Судья О.Н.Копеистова