Дело №2-4517/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 31 июля 2012 года г. Чита Центральный районный суд г. Читы в составе: при секретаре Голобоковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края к Герасимову А.А. обязании освободить земельный участок, УСТАНОВИЛ: Департамент государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края в лице руководителя Новиченко С.С. обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя следующим. В ходе проведения внеплановой проверки выявлено, что ответчик самовольно установил металлический гараж размером 18 кв.м. на придомовой территории на земельном участке, местоположение которого определено: <адрес>, между домами. Указанный земельный участок используется ответчиком без правоустанавливающих документов. Земельный участок, на котором расположен гараж, находится в государственной собственности, право на которую не разграничено. Истец просит суд обязать ответчика в течение месяца со дня вступления решения в законную силу освободить самовольно занятый земельный участок на придомовой территории между домами по <адрес>, от принадлежащего ему металлического гаража и привести земельный участок в пригодное для использования состояние. В судебное заседание представитель истца не явился, от Леонтьевой О.Ф., действующей на основании доверенности, поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные требования поддержала в полном объеме. Ответчик Герасимов А.А. не отрицал того факта, что на указанной в иске территории им действительно был ранее установлен металлический гараж, однако в настоящее время гараж продан другому лицу, ответчик владельцем не является. Просил в иске отказать. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст. 9 Конституции РФ земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории. Земли и природные ресурсы могут находиться в частной, муниципальной и иных формах собственности. В силу положений ст. 264 ГК РФ земельные участки могут предоставляться их собственниками другим лицам в постоянное или срочное пользование, в том числе и в аренду. Земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам и юридическим лицам в собственность или аренду (ст. 28 Земельного кодекса РФ). В соответствии с ст.60 Земельного кодекса РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка, а действия, нарушающие права на землю, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права. Лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре, а именно сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений и освобождению земельного участка, на основании решения суда (пункт 2 ст.62 Земельного кодекса РФ). В соответствии с пунктом 3 ст.76 Земельного кодекса РФ самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении законодательства. Приведение земельных участков в пригодное для использования состояние, снос зданий, строений, сооружений при самовольном занятии участков или самовольном строительстве осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет. В соответствии с Законом Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗЗК «О регулировании земельных отношений на территории Забайкальского края», Положением о Департаменте государственного имущества и земельных отношений, утвержденным Постановлением Правительства Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ №, полномочия по распоряжению земельными участками на территории города Читы, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляет Департамент государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края. В судебном заседании установлено, что Герасимовым А.А. был самовольно установлен металлический гараж на земельном участке, расположенном на придомовой территории многоквартирного дома по адресу: <адрес>, между домами. Правоустанавливающие документы на данный земельный участок у Герасимова А.А. отсутствуют. Согласно постановлению об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Герасимов А.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения в соответствии со ст. 7.1. КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа. В ходе рассмотрения дела ответчиком не оспаривалось, что до настоящего времени указанный в иске гараж находится на вышеназванном земельном участке. Вместе с тем доказательств того, что указанный металлический гараж был отчужден Герасимовым А.А. другому лицу, суду представлено не было. Ответчик также ссылался на то, что он обращался в Департамент государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края с заявлением о предоставлении ему земельного участка в аренду, однако в этом было отказано. Таким образом, учитывая, что в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено суду бесспорных доказательств того, что он не является владельцем металлического гаража, указанного в иске, либо указанный гараж установлен им на законных основаниях, суд полагает возможным удовлетворить требования истца. Согласно ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Учитывая обстоятельства дела, объем выполнения работ, сезонные возможности, суд полагает возможным определить срок исполнения обязательств ответчиком в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в местный бюджет в размере 200 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования Департамента государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края удовлетворить. Обязать Герасимова А.А. освободить самовольно занятый земельный участок, расположенный во дворе жилого <адрес> в <адрес>, от возведенного металлического гаража путем его демонтажа, и привести земельный участок в пригодное для использования состояние, в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу. Взыскать с Герасимова А.А. государственную пошлину в местный бюджет в размере 200 рублей. Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в Центральный районный суд г.Читы. Судья Лоншакова Т.В.
председательствующего судьи Лоншаковой Т.В.