Дело № 2-5140/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 27 августа 2012 г. г. Чита Центральный районный суд г. Читы в составе: председательствующего судьи Р.Т. Аксаненко, при секретаре С.А. Барановой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Бондарю ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (далее – ОАО «АТБ») обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что 27 апреля 2011 г. заключило с Бондарем Г.П. кредитный договор, по которому ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 322 234 руб. 15 коп. Нарушая условия данного договора, ответчик перестал производить платежи по кредиту, в связи с чем ОАО «АТБ» просит взыскать с него образовавшуюся задолженность в общем размере 368 105 руб. 86 коп., возмещение судебных расходов в размере 6 881 руб. 06 коп. Представитель истца Мухина Е.Ю. в судебном заседании иск поддержала. Ответчик Бондарь Г.П.. в судебном заседании, не оспаривая наличие задолженности по кредитному договору, исковые требования не признал в части размера суммы взыскания. Просил суд учесть тяжелое материальное положение, вызванное задержкой заработной платы и незначительным её размером. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, 27 апреля 2011 г. между ОАО «АТБ» (кредитор) и Принятые по договору обязательства ответчик, исходя из представленных истцом доказательств (л.д. __________), после получения кредита стал нарушать, допуская просрочку платежей. В соответствии с пунктом 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно статьям 810 (пункт 1) и 819 (пункт 2) ГК РФ заёмщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором. Кредитор также имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определённых договором (пункт 1 статьи 809 ГК РФ) и предусмотренную кредитным договором (пункт 3.2.6) пеню. В кредитном договоре (пункт 3.3.5) стороны также оговорили право банка в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения кредитного договора (просрочка платежей свыше 5 дней) требовать от заёмщика досрочного возвращения суммы кредита, уплаты причитающихся по кредиту процентов и пени, что согласуется с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ. Совокупная задолженность Бондаря Г.П.С. по кредиту, возвращаемому досрочно, которая рассчитана (л.д. __________) в соответствии с упомянутыми ранее нормами закона и договора, составляет 368 105 руб. 86 коп., в том числе: 310 853 руб.33 коп. – основной долг, 39 252 руб. 53 коп. – проценты, 18 000 руб. – пеня. Факт просрочки исполнения Бондарем Г.П. обязательств заёмщика свыше 5 дней подтверждён доказательствами, упомянутыми ранее. Ответчик пояснил, что с 2011 г. вносил ежемесячно по 1000 руб., что ниже ежемесячного платежа по графику. Задолженность исчислена по состоянию на 28 июня 2012 г. (л.д. __________). Вместе с тем, учитывая материальное положение ответчика, на основании ст. 333 ГК РФ суд полагает возможным снизить размер взыскиваемой пени на 11000 руб. с 18000 руб. до 7000 руб.. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 357 105 руб. 86 коп (368 105 руб. 86 коп – 11000 руб.). В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика также надлежит взыскать возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 6 771 руб. 06 коп.. руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Иск удовлетворить частично. Взыскать с Бондаря ФИО6 в пользу открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» задолженность по кредитному договору в размере 357 105 руб. 86 коп., возмещение судебных расходов в размере 6 771 руб. 06 коп., всего – 363 876 руб. 92 коп.. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Решение изготовлено в окончательной форме 31 августа 2012 г. Судья Р.Т. Аксаненко
Бондарем Г.П. (заёмщик) заключён кредитный договор (л.д. __________), по которому заёмщик, получив от банка кредит на строительство дома в сумме 322 234 руб. 15 коп, обязался его возвращать в соответствии с оговоренным графиком платежей.