Дело № 2-1078-12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 июня 2012 года г. Чита

Центральный районный суд города Читы в составе:

председательствующего судьи Копеистовой О.Н.,

при секретаре Коевой Ю.С.,

с участием представителя ответчика Федерального бюджетного учреждения - «Управление финансового обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю Мирошникова С.Н., действующего на основании доверенности,

представителя ответчика ФГУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ Чезгановой О.В., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федоровой ФИО7 к ФГУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ, Федеральному казенному учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Иркутской области», Федеральному бюджетному учреждению- «Управление финансового обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю о взыскании задолженности по среднему заработку за период трудоустройства за второй месяц

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ФГУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ о взыскании денежных средств. Свои исковые требования обосновал следующим.

Федорова Г.А, работала в домоуправлении № 3 Иркутской Квартирно-эксплуатационной части (района). ДД.ММ.ГГГГ истец был уволен в связи с сокращением штата по ч. 1 ст. 81 Трудового Кодекса РФ.. Истцу не выплачен средний заработок на период трудоустройства за второй месяц. Задолженность составляет 15623 руб. 35 коп..

Представитель ответчика ФГУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ исковые требования не признал, пояснил, что обязанность по расчетам с лицами, увольняемыми по сокращению штатов в связи с реорганизацией квартирно-эксплуатационных частей, возложена на финансовые органы по месту их дислокации.

Представитель ответчика Федерального бюджетного учреждения - «Управление финансового обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю» исковые требования не признал, пояснил, что финансирование Иркутской квартирно-эксплуатационной части не возложено на УФО по Забайкальскому краю. Данные обязанности были возложены на территориальный финансовый орган – УФО по Иркутской области, куда и должны были быть перечислены денежные средства Министерством обороны для расчета с лицами, подлежащими сокращению в связи с реорганизацией. Кроме того, истцом не представлены документы, подтверждающие обоснованность расчета исковых требований.

Представитель ФКУ «Управление финансового обеспечения по Иркутской области» МО РФ в суд не явился, о дате и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом. В возражениях указал, что до момента реорганизации Иркутская КЭЧ района имела собственный лицевой счет в органах Федерального казначейства, самостоятельно несла ответственность по обязательствам. Федорова Г.А. является работником, содержащимся за счет внебюджетных средств, при реорганизации Иркутской КЭЧ внебюджетные средства были перечислены в адрес вновь созданного юридического лица ФГУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений», которое и должно отвечать по настоящим требованиям.

Суд считает возможным рассмотреть иск без участия представителя ФКУ «Управление финансового обеспечения по Иркутской области» МО РФ на основании ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, заслушав участников процесса, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 178 ТК РФ при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации (пункт 1 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) либо сокращением численности или штата работников организации (пункт 2 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия).

В исключительных случаях средний месячный заработок сохраняется за уволенным работником в течение третьего месяца со дня увольнения по решению органа службы занятости населения при условии, если в двухнедельный срок после увольнения работник обратился в этот орган и не был им трудоустроен.

Федорова Г.А. работала в домоуправлении № Иркутской КЭЧ (района) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом начальника Иркутской КЭЧ (района) от ДД.ММ.ГГГГ № истец Федорова Г.А. была уволена в связи с сокращением штата.

Выплаты по увольнению были взысканы решением Центрального районного суда г. Читы от 23 декабря 2011 года с ФКУ «Управление финансового обеспечения по Иркутской области» МО РФ.

Приказом Министра обороны РФ от 17 декабря 2010 года № 1871 реорганизовано с 20 декабря 2010 года федеральное государственное учреждение «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ путем присоединения к нему федеральных государственных учреждений, федеральных государственных квартирно-эксплуатационных учреждений и государственных учреждений Министерства обороны Российской Федерации.

В соответствии с приложением № 5, содержащем перечень федеральных государственных учреждений, федеральных государственных квартирно-эксплуатационных учреждений и государственных учреждений Министерства обороны Российской Федерации присоединенных к ФГУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений, в данный перечень входит и Иркутская КЭЧ (района).

В соответствии с приказом начальника аппарата Министра обороны РФ – заместителя министра обороны РФ № 0228 от 15 декабря 2010 года «О зачислении на финансовое обеспечение воинских частей и учреждений Министерства обороны Российской Федерации», изданного, во исполнение приказов Министра обороны РФ 2010 года № 1144 и № 1266 с 01 января 2011 года зачислены на финансовое обеспечение в федеральные бюджетные учреждения управления (отделы) финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации воинские части и учреждения(л.д.____).

Между тем, в силу положений ст. 58, 59 ГК РФ учредителем – Министерством обороны РФ обязанность по окончательному расчету с гражданским персоналом КЭЧ, а также выплата выходного пособия и среднемесячного заработка на период трудоустройства в установленном законом порядке возложена на территориальные финансовые органы по месту дислокации КЭЧ.( письмо заместителя Министра обороны РФ от 8 августа 2011 года № 184/1/517).

В связи с тем, что Иркутская КЭЧ района находилась на территории Иркутской области, то обязанность по выплате денежных сумм должна быть возложена на Федеральное казенное учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Иркутской области».

Доводы ответчика ФКУ «Управление финансового обеспечения по Иркутской области» МО РФ о том. что выплаты по увольнению Федоровой Г.А. должны производиться за счет внебюджетных средств доказательствами не подтверждены.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном размере, исходя из представленной справки.

Представленные расчеты у суда не вызывают сомнений, ответчик иных расчетов не представил.

В силу ст.103 ГПК РФ подлежит взысканию в местный бюджет с ответчика госпошлина в размере 624 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Федоровой ФИО8 удовлетворить.

Взыскать с Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Иркутской области» в пользу

Федоровой ФИО9 средний заработок на период трудоустройства за второй месяц в размере 15623 руб. 23 коп..

Взыскать с Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения по Иркутской области Министерства Обороны РФ по Иркутской области в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 624 руб.

В исковых требованиях к ФГУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ, Федеральному бюджетному учреждению- «Управление финансового обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю отказать.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд города Читы.

Судья О.Н.Копеистова