Дело № 2-4371-12

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 июня 2012 года

Центральный районный суд г.Читы в составе:

председательствующего судьи Копеистова О.Н.,

при секретаре Павлычевой В.Г.,

с участием представителя истца Ивановой Е.В. – Коваль А.И., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой ФИО6 к Шевцовой ФИО7 о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 420 000 руб., последняя обязалась возвратить переданную сумму ДД.ММ.ГГГГ. Денежное обязательство ответчиком не исполнено, сумма долга не возращена. В связи с чем, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму займа в размере 420000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1000 руб., на оформление доверенности в размере 800 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 % в год путем начисления на сумму основного долга в размере 420000 руб. начиная с ДД.ММ.ГГГГ на день возврата суммы основного долга.

Истец в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Представителя истца Ивановой Е.В. – Коваль А.И., действующий на основании доверенности, представил заявление о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Шевцова О.В., извещенная надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, не явилась, дело рассмотреть в ее отсутствие не просила(л.д._____).

С учетом мнения представителя истца дело рассматривается в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, истец ДД.ММ.ГГГГ ответчику занял в долг 420000 руб., последний обязался возвратить указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Факт получения денег подтверждается распиской ответчика Шевцовой О.В. от ДД.ММ.ГГГГ(л.д._____).

Ответчик Шевцова О.В. приняла на себя обязательства в связи с получением денег, однако не исполнила их в указанный в расписке срок.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности в размере 420000 руб.

Подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании процентов за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Размер процентов составил 261 день, что составляет 24732 руб. 45 коп.

Истец обратился с требованием о взыскании процентов в размере 24732 руб. 45 коп., что является его правом.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день исполнения денежного обязательства. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Стороной истца представлен расчет процентов, по которому размер процентов составил 420000 х 8% (ставка рефинансирования на момент предъявления иска) х 261 дней : 360 дней = 24732 руб. 45 коп.

Кроме того, суд считает подлежащими удовлетворению требования о взыскании процентов до дня фактического возврата долга.

Стороной ответчика данные расчеты не оспорены.

В порядке ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1000 руб., оплаченная при подаче иска, расходы на оформление доверенности в размере 800 руб., взыскать с ответчика оставшуюся часть государственной пошлины в размере 7665 руб. 32 коп. в доход местного бюджета.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Ивановой ФИО8 удовлетворить.

Взыскать с Шевцовой ФИО9 в пользу Ивановой ФИО10 сумму займа в размере 420000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 24732 руб. 45 коп, судебные расходы в размере 1800 руб., всего 446532 (четыреста сорок шесть тысяч пятьсот тридцать два) руб. 45 коп.

Взыскать с Шевцовой ФИО11 в пользу Ивановой ФИО12 проценты за пользование денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата исходя из 8% годовых.

Взыскать с Шевцовой ФИО13 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 7665 руб. 32 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Н.Копеистова