2-4120-12 об определении порядка оплаты коммунальных услуг и найму жилого помещения, понуждении заключить договоры на оказание коммунальных услуг



Дело № 2-4120-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2012 года г. Чита

Центральный районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Копеистовой О.Н.,

при секретаре Павлычевой В.Г.,

с участием представителя истца Беды Л.А. – Беды В.В., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беды Л.А., Беды В.В. к Беды Е.В., ОАО «СЛУЖБА ЗАКАЗЧИКА», ОАО «ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ ВОДОСНАБЖЕНИЯ И ВОДООТВЕДЕНИЯ г. ЧИТЫ», ОАО «ЧИТАОБЛГАЗ» об определении порядка оплаты коммунальных услуг и найму жилого помещения, понуждении заключить договоры на оказание коммунальных услуг,

у с т а н о в и л :

Истцы обратились в суд с указанным выше исковым заявлением ссылаясь на то, что <адрес> в г.Чита принадлежит на праве собственности Беды Л.А. в размере 5/12 доли в праве собственности, Беды В.В. – 4/12, Беды Е.В. – 3/12 доли. Все договоры на оказание коммунальных услуг заключены с Беды Л.А., которая и осуществляет все платежи. В настоящее время материальное положение истицы ухудшилось, она не имеет возможности оплачивать все расходы по квартире за всех зарегистрированных в квартире лиц. Добровольно оплачивать коммунальные услуги ответчик отказывается. Истцы просили суд разделить оплату коммунальных услуг и оплату по найму жилого помещения исходя из размера долей в праве собственности.

Истцы в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца Беды Л.А. - Беды В.В. исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Беды Е.В. в суд не явился, о дате и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, отложить судебное заседание не просил.

До судебного заседания от представителя ОАО «Водоканал-Чита» Богдановой Е.А., действующей на основании доверенности, в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела без их участия, возражений по исковым требованиям не представили.

Представители ОАО «Служба заказчика» Моторкина О.В., ОАО «Читаоблгаз» Зырянов И.А., действующие на основании доверенностей, в суд не явились, о дате и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представители исковые требования не признали.

Выслушав представителя истца Беды Л.А.Беды В.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Квартира в <адрес> в <адрес> принадлежит на праве собственности Беды Л.А. – 5/ 12 доли в праве собственности, Беды В.В.- 4/12 доли, Беды Е.В. – 3/12 доли.(л.д.__).

В указанной квартире зарегистрированы Беды Л.А., Беды В.В., ФИО4, Беды Е.В., ФИО5, что подтверждается справкой ОАО «Служба заказчика» паспортная служба от ДД.ММ.ГГГГ (л.д._____).

В соответствии со ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно п.3 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ст.249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Из содержания указанных норм права следует, что обязанность по уплате коммунальных платежей и расходов на содержание имущества лежит на каждом собственнике.

Истцы и ответчик имеют долевую собственность, поэтому каждый из них обязан нести соответствующие расходы. А поскольку ответчик уклоняется нести в добровольном порядке свою долю расходов, нарушенное право истцов подлежит защите путем определения порядка оплаты коммунальных платежей и расходов на содержание жилого помещения.

Таким образом, суд считает требования истцов подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Беды Л.А., Беды В.В. к Беды Е.В., ОАО «СЛУЖБА ЗАКАЗЧИКА», ОАО «ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ ВОДОСНАБЖЕНИЯ И ВОДООТВЕДЕНИЯ г. ЧИТЫ», ОАО «ЧИТАОБЛГАЗ» об определении порядка оплаты коммунальных услуг и найму жилого помещения, понуждении заключить договоры на оказание коммунальных услуг удовлетворить.

Определить Беды Л.А. – 5/12 долю от оплаты за жилищные и коммунальные услуги и обслуживание жилого помещения следующим образом:

- по содержанию жилого помещения исходя из 5/12 доли от общей площади жилого помещения 43.4 кв.м.(1/3 доли составляет 18,1 кв.м.), вывоз ТБО 5/12 доли от общей суммы начислений; за холодное водоснабжение и водоотведение – 5/12 от суммы ежемесячных начислений; газ - 5/12 от суммы ежемесячных начислений.

Определить Беды В.В. – 4/12 долю от оплаты за жилищные и коммунальные услуги и обслуживание жилого помещения следующим образом:

- по содержанию жилого помещения исходя из 4/12 доли от общей площади жилого помещения 43.4 кв.м.(1/3 доли составляет 14,5 кв.м.), вывоз ТБО 4/12 доли от общей суммы начислений; за холодное водоснабжение и водоотведение – 4/12 от суммы ежемесячных начислений; газ - 4/12 от суммы ежемесячных начислений.

Определить Беды Е.В. 3/12 долю от оплаты за жилищные и коммунальные услуги и обслуживание жилого помещения следующим образом:

- по содержанию жилого помещения исходя из 3/12 доли от общей площади жилого помещения 43.4 кв.м.(1/3 доли составляет 10,8 кв.м.), вывоз ТБО 3/12 доли от общей суммы начислений; за холодное водоснабжение и водоотведение –3/12 от суммы ежемесячных начислений; газ - 3/12 от суммы ежемесячных начислений.

Обязать ОАО «СЛУЖБА ЗАКАЗЧИКА», ОАО «ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ ВОДОСНАБЖЕНИЯ И ВОДООТВЕДЕНИЯ г. ЧИТЫ», ОАО «ЧИТАОБЛГАЗ» заключить договоры на обслуживание с Беды Л.А., Беды В.В., Беды Е.В. в соответствии с долями в праве собственности.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г.Читы.

Судья О.Н. Копеистова