Дело № 2-6174-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2012 г. Центральный районный суд г.Читы в составе:

председательствующего судьи Калашниковой Т.А.,

при секретаре Панковой Е..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края к Новиковой <данные изъяты> о взыскании задолженности по арендной плате, пени,

У с т а н о в и л :

истец обратился в суд с указанным выше исковым заявлением ссылаясь на то, что 01 мая 2006г. между Комитетом по управлению государственным имуществом администрации городского округа «Город Чита» и ИП Новиковой Л.Н. был заключен договор аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора сроком до 30 апреля 2007г. Предметом договора явился земельный участок площадью 379 кв.м., в том числе участок № 1 площадью 284 кв.м., участок № 2 площадью 95 кв.м., местоположение которого установлено: <адрес> Земельный участок предоставлялся для обслуживания использования временного торгового павильона, для организации летнего кафе. 16 февраля 2012г. ответчик утратил статус индивидуального предпринимателя. Принятые на себя обязательства по данному договору ответчик не исполнил, в результате чего образовалась задолженность по арендной плате за период с 01 мая 2006г. по 31 декабря 2008г. в размере 78.575 руб. 32 коп. Просил взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 78.575 руб. 32 коп., пени за просрочку внесения платежа в размере 85.966 руб. 56 коп.

В судебном заседании представитель истца Леонтьева О.Ф., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по изложенным выше основаниям.

Ответчик Новикова Л.Н. в судебном заседании исковые требования не признала, заявила о пропуске истцом срока исковой давности на обращение в суд с данными требованиями, представила письменный отзыв. ( л.д.____),

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что 01 мая 2006г. между Комитетом по управлению имуществом администрации городского округа «Город Чита» и ИП Новиковой Л.Н., ИП ФИО3 был заключен договор аренды с множественностью лиц на стороне арендатора №, предметом которого явился земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> Договор заключен на срок до 30 апреля 2007 г., в дальнейшем, на основании дополнительного соглашения от 01 мая 2006г. срок договора продлен до 30 июня 2008г.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика задолженности по указанному договору за период с 01 мая 2006г. по 31 декабря 2008г. в размере 78.575 руб. 32 коп.

В соответствии со ст. ст. 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты своего права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно ст. 152 ГПК РФ при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

Как указано выше, договор аренды земельного участка с ответчиком заключен 01 мая 2006 г., с дополнительным соглашением к нему от 17 июля 2007г.

В суд с исковым заявлением истец обратился 27 июля 2012г., т.е. с пропуском установленного срока исковой давности. Уважительных причин пропуска срока исковой давности истцом не названо, доказательств соответствующих не представлено.

На основании изложенного, оснований для удовлетворения иска не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Департаменту государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края в удовлетворении исковых требований к Новиковой <данные изъяты> о взыскании задолженности по арендной плате, пени отказать.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца с момента принятия судом решения в окончательной форме через Центральный районный суд г.Читы.

Судья : Калашникова Т.А.

Решение принято в окончательной форме 17 сентября 2012г.