Решение по делу № 2-3772-12 о взыскании страхового возмещения, судебных расходов



Дело № 2-3772-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 сентября 2012 г. Центральный районный суд г.Читы в составе:

председательствующего судьи Калашниковой Т.А.,

при секретаре Страмиловой Я.Б.,

рассмотрев материалы гражданского дела по иску Иванова <данные изъяты> к ОСАО «Ресо-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов,

У с т а н о в и л :

Иванов В.И. обратился в суд с указанным выше исковым заявлением ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителей ФИО3, управлявшей автомобилем <данные изъяты>, принадлежащим ему на праве собственности и ФИО4, управлявшего автомобилем <данные изъяты>. Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан водитель ФИО4, в связи с чем, он был привлечен к административной ответственности. В результате дорожно-транспортного происшествия, автомобилю истца были причинены значительные технические повреждения. Обязательная гражданская ответственность ФИО4 застрахована в ОСАО «Ресо-Гарантия». В связи с наступлением страхового случая, истец обратился в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения. Страховая компания произвела выплату страхового возмещения в размере 15012 руб. 63 коп. Однако, данной суммы не достаточно для полного восстановления автомобиля после ДТП. На основании договора от 12 декабря 2011 г. он приобрел запасные части на общую сумму 56000 руб., после этого произведен ремонт автомобиля на сумму 22000 руб. В связи с этим, он обратился в страховую компанию, представив необходимые документы, подтверждающие ремонт автомобиля. В выплате страхового возмещения страховая компания отказала. Просил взыскать с ответчика страховое возмещение в сумме 62.987 руб. 37 коп. (78.000 руб. – выплаченное страховое возмещение 15.012 руб. 63 коп.), судебные расходы по оплате госпошлины 2.919 руб. 49 коп., компенсацию морального вреда 10.000 руб.

В судебном заседании истец Иванов В.И. исковые требования поддержал по изложенным выше основаниям.

В судебном заседании представитель ответчика Саврук Д.С., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Истцу на праве собственности принадлежит автомобиль марки <данные изъяты> 2004 года выпуска.

ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителей ФИО3, управлявшей автомобилем <данные изъяты>, принадлежащим ему на праве собственности и ФИО4, управлявшего автомобилем <данные изъяты>.

Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан водитель ФИО4, в связи с чем, он был привлечен к административной ответственности.

В результате дорожно-транспортного происшествия, автомобилю истца были причинены значительные технические повреждения.

Гражданская ответственность ФИО4, как владельца транспортного средства застрахована в ОСАО «Ресо-Гарантия».

В связи с наступлением страхового случая, истец обратился в страховую компанию с заявление о выплате страхового возмещения, приложив все необходимые документы.

Страховщиком был организован осмотр автомобиля истца. Согласно расчета страховщика стоимость восстановительного ремонта автомобиля была определена в размере 15.012 руб. 63 коп. и выплачена истцу.

В соответствии с п.1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Статьями 1,13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» установлено следующее:

Договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств – договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшему причиненный вследствие этого события вред жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.

Страховой случай – наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

Потерпевший – лицо, жизни, здоровью или имуществу которого был причинен вред при использовании транспортного средства иным лицом.

По договору обязательного страхования является застрахованным риск гражданской ответственности самого страхователя, иного названного в договоре обязательного страхования владельца транспортного средства, а также других использующих транспортное средство на законном основании владельцев.

Потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат. Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ.

В силу ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего не более 120.000 руб.

Как установлено в судебном заседании, страховой компанией истцу было выплачено страховое возмещение в размере 15.012 руб. 63 коп.

Как пояснил в судебном заседании истец, выплаченной суммы недостаточно для полного восстановления автомобиля истца после дорожно-транспортного происшествия.

На основании договора на поставку товаров (запасных частей к автомобилю) от 12 декабря 2011г. истец приобрел запасные части на общую сумму 56.000 руб., после этого произвел ремонт автомобиля на сумму 22.000 руб.

В связи с этим, истец обратился в страховую компанию, представив необходимые документы, подтверждающие ремонт автомобиля. В выплате страхового возмещения страховая компания отказала, сославшись, что выплата страхового возмещения произведена в полном соответствии с Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев средств и является полным возмещением материального ущерба.

В судебном заседании истец пояснил, что запасные части приобретались им новые.

Истцом была произведена экспертиза по результатам которой установлен процент износа на запасные части подлежащие замене(л.д.____). Согласно данной экспертизы процент износа запасных частей на автомобиль истца составляет 53,16%.

Согласно представленных счетов, приобретены новые запасные части на сумму 56.000 руб., с учетом износа стоимость запасных частей будет составлять 26.230 руб.40 коп., за работу по проведению восстановительного ремонта истцом уплачено 22.000 руб.(л.д._____), данные суммы подлежат взысканию с ответчика.

Какой-либо дополнительной проверки страховщик не производил, таких документов суду не представлено.

Таким образом, со страховой компании в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в размере 33.217 руб.77 коп., поскольку страховой компанией добровольно выплачено 15.012 руб.63 коп.(48.230 руб.40 коп. – 15.012 руб.63 коп.).

В порядке ст.ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию со страховой компании судебные расходы: по оплате заключения эксперта 5.000 руб., расходы по оплате госпошлины 2.919 руб. 49 коп.

Оснований для взыскания компенсации морального вреда не имеется, в удовлетворении этих требований следует отказать, так как требования не основаны на законе.

Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ОСАО «Ресо-Гарантия» в пользу Иванова <данные изъяты> сумму страхового возмещения в размере 33.217 руб.77 коп., судебные расходы по оплате экспертизы – 5.000 руб., по оплате госпошлины – 2.919 руб.40 коп., всего взыскать 41.137 руб.17 коп., в остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия судом решения в окончательной форме в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г.Читы.

Судья : Калашникова Т.А.

Решение принято в окончательной форме 10 сентября 2012г.