Дело № 2-4864-12 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 24 сентября 2012 года г.Чита Центральный районный суд г. Читы в составе: председательствующего судьи Аксаненко Р.Т., при секретаре Барановой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющей организации «Помощь» к Ознобишиной Наталье Петровне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, У С Т А Н О В И Л: Ответчица является собственникам квартиры, находящейся по адресу: ул. <адрес> в г.Чите. За период с 01.07.2007г. по 31.03.2012г. задолженность за жилищно-коммунальные услуги составляет 40752 руб.12 коп.. Истец просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 40752 руб.12 коп., пени за несвоевременную оплату в размере 10688 руб. 26 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1743 руб. 21 коп.. В судебном заседании представитель истца Филатова З.Н. исковые требования поддержала. Ответчица извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Представитель ответчицы Буянов А.В. иск не признал, пояснив, что Ознобишина Н.П. фактически не является собственником квартиры, в ней не проживает, поэтому оснований дл взыскания с нее задолженности за жилищно-коммунальные услуги нет. Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги и на основании п.1 ст. 155 ЖК РФ и п.35 Правил предоставления коммунальных услуг, утв.Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за расчетным. Ответчица является собственником квартиры <адрес> по ул. Е.Гаюсана в г.Чите с 11.02.2005 г. по настоящее время. Данное обстоятельство не оспорено ответчицей и подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество (л.д.___________). Из имеющихся в деле документов задолженность за жилищно-коммунальные услуги подтверждена. Расчет задолженности и пени ответчицей не оспорен, проверен судом и принимается ко взысканию. Оснований для освобождения ответчицы от ответственности по несению расходов за жилищно-коммунальные расходы не установлено. При таких обстоятельствах в силу ст.56 ГПК РФ суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчицы суммы задолженности в полном объеме. Кроме того, учитывая, что истец при подаче искового заявления оплатил госпошлину, уплаченная сумма в размере 1743 руб. 21 коп следует взыскать с ответчицы в возврат истцу на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ.. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Ознобишиной ФИО6 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Помощь» задолженность в размере 40 752 руб. 12 коп., пени в размере 10688 руб. 26 коп., судебные расходы в сумме 1 743 руб. 21 коп., а всего 53 183 руб. 59 коп.. Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение изготовлено в окончательной форме 24 сентября 2012 г. Председательствующий: Р.Т. Аксаненко
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее.