Дело № 2-6020/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«29» августа 2012 года

Центральный районный суд г.Читы в составе:

председательствующего судьи Лоншаковой Т.В.

при секретаре Голобоковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите гражданское дело по иску Заверюха А.М. к АКБ «РОСБАНК» (ОАО) об освобождении имущества от залога, обязании вернуть паспорт транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

Заверюха А.М. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее.

24 августа 2006 года между ним и АКБ «РОСБАНК» (ОАО) был заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил истцу кредит в размере 311712 рублей. Условиями договора было предусмотрено, что истец уплачивает банку комиссию за открытие ссудного счета, плату за изменение первоначальных условий кредитования. Размер ежемесячной комиссии по указанному договору составил 0,25% от суммы кредита, то есть 784 рубля. За открытие ссудного счета истец уплатил банку 10 рублей.

В настоящее время обязательства истца по кредитному договору исполнены в полном объеме.

В обоснование требования о снятии залога с транспортного средства истец указывает на то, что при заключении кредитного договора между ответчиком и заемщиком был заключен Договор о залоге транспортного средства № от 24.08.2006. В соответствии с условиями указанного договора истец передал банку паспорт транспортного средства серии № на автомобиль марки NISSAN PRESSAGE. Несмотря на исполнение обязательств по кредитному договору в полном объеме, ответчик отказывается вернуть истцу паспорт транспортного средства серии №, а также отказывается снять залог на автомобиль марки NISSAN PRESSAGE.

В связи с указанным истец просит обязать ответчика освободить от залога автомобиль марки NISSAN PRESSAGE и вернуть ПТС серии № на указанное транспортное средство.

Определением суда от 13 августа 2012 года требования Заверюха А.М. об обязании ответчика снять залог с транспортного средства марки NISSAN PRESSAGE, об обязании вернуть Паспорт транспортного средства серии № на указанный автомобиль, выделены в отдельное производство.

В судебном заседании истец Заверюха А.М., его представитель Шестакова Н.В., действуя по доверенности, каждый в отдельности, на заявленных требованиях настаивали, просили иск удовлетворить. Суду пояснили, что банк в добровольном порядке отказывается вернуть паспорт транспортного средства на автомобиль, принадлежащий истцу по неизвестным причинам. Согласно выписке, представленной банком истцу, у него отсутствует задолженность по указанному в иске кредитному договору. Однако при очередном обращении сотрудники банка предъявили ему требование об уплате денежных средств в размере 718,14 рублей, при этом причину образования задолженности объяснить не смогли.

Представитель ответчика ОАО АКБ «РОСБАНК» Мишакова Т.Н., действуя по доверенности, представила суду справку о наличии имеющейся задолженности у заемщика Заверюха А.М. перед банком, указав, что задолженность возникла по основному долгу и начисленным на него процентам в общей сумме 718,14 рублей. Против удовлетворения заявленных истцом требований возражала.

В настоящее судебное заседание представитель ОАО АКБ «РОСБАНК» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду неизвестно.

Выслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 24 августа 2006 года между Заверюха А.М. и ОАО АКБ «РОСБАНК» был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил истцу кредит на приобретение автомобиля в размере 311 712 руб.

Из материалов дела следует и не оспаривалось сторонами, что одновременно с заключением кредитного договора между Заверюха А.М. и банком 24.08.2006 был также заключен Договор о залоге транспортного средства №, в соответствии с условиями которого залогодатель Заверюха А.М. передал залогодержателю ОАО АКБ «РОСБАНК» в залог транспортное средство марки NISSAN PRESSAGE, <данные изъяты> года выпуска.

Пунктом 2.12 Договора о залоге предусмотрена обязанность заемщика передать кредитору паспорт транспортного средства на указанный выше автомобиль, что и было исполнено истцом.

Данное обстоятельство в ходе рассмотрения дела не оспаривалось.

В соответствии с п.6.1. Договора о залоге его действие прекращается надлежащим исполнением заемщиком своих обязанностей по кредитному договору.

Как следует из материалов дела, а именно из выписки по лицевому счету Заверюха А.М. за период с 24.08.2006 по 22.03.2012, истец свои обязательства по кредитному договору перед банком выполнил надлежащим образом, задолженности перед ответчиком у него не имеется.

В свою очередь, представленная представителем ответчика в судебное заседание справка о наличии задолженности истца по кредитному договору № в размере 718,14 рублей какими-либо расчетами не подтверждена. Каких-либо пояснений по поводу образовавшейся задолженности в указанном размере у заемщика от представителя ответчика не поступило.

Согласно ч.1 ст. 352 ГК РФ залог прекращается, в том числе с прекращением обеспеченного залогом обязательства.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что заемщиком Заверюха А.М. взятые им обязательства по кредитному договору от 24.08.2006 №, были исполнены надлежащим образом 19 декабря 2011 года, в связи с чем действие условия о залоге транспортного средства подлежало прекращению, а сам Договор о залоге - расторжению.

Таким образом, заявленные требования об освобождении имущества от залога путем расторжения Договора о залоге от 24.08.2006, обязании вернуть паспорт транспортного средства на автомобиль марки NISSAN PRESSAGE, <данные изъяты> года выпуска, суд находит законными и обоснованными, следовательно, подлежащими удовлетворению.

Доказательств обратного суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Заверюха А.М. к АКБ «РОСБАНК» (ОАО) удовлетворить.

Обязать АКБ «РОСБАНК» (ОАО) освободить от залога транспортное средство – автомобиль марки NISSAN PRESSAGE, <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак №, цвет белый, принадлежащий Заверюха А.М..

Обязать АКБ «РОСБАНК» (ОАО) вернуть Заверюха А.М. паспорт транспортного средства серии № на автомобиль марки NISSAN PRESSAGE, <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак №, цвет белый.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы.

Мотивированное решение изготовлено 4 сентября 2012 года.

Судья Лоншакова Т.В.