Дело №2-2291-12

Определение

судебного заседания

«_15_» августа 2012 года г. Чита

Центральный районный суд г. Читы в составе

Председательствующего судьи Лоншаковой Т.В.,

При секретаре судебного заседания Голобоковой О.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Норд» к Щебеньковой В.В. о взыскании суммы задолженности по оплате за коммунальные услуги, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, просит взыскать с ответчика сумму задолженности за потребленные жилые и коммунальные услуги и электроэнергию в размере 56703, 43 руб., а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 2144 рублей.

В ходе рассмотрения дела заявленные требования неоднократно уточнялись.

В судебном заседании представитель истца Кондаурова О.С., действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования уточнила, просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности за период с 01.02.2009 по 31.03.2012 в размере 49798. 73 руб., а также расходы услуг представителя в сумме 5750 рублей, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 2144 рублей.

Представитель ответчика Юринская О.И. заявленные исковые требования не признала, заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в мировой суд.

Заслушав пояснения представителя ответчика, а также позицию представителя истца по заявленному ходатайству, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Из искового заявления усматривается, что истцом заявлено требование о взыскании суммы задолженности по оплате за коммунальные услуги в размере 49 798 руб. Указанное требование является основным и не превышает 50000 руб. Требование о взыскании судебных расходов производно от основного имущественного требования и не влияет на определение подсудности.

Согласно ч.5 ст. 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, подсудны мировому судье.

Суд полагает ходатайство представителя ответчика подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. 224, 225, ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело № 2-2291-12 по иску ТСЖ «Норд» к Щебеньковой В.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов, передать по подсудности мировому судье судебного участка № 14 Центрального района г. Читы.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Забайкальский краевой суд путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд г. Читы.

Судья Лоншакова Т.В.