Дело № 2-5747-2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 октября 2012г. г.Чита

Центральный районный суд г.Читы в составе:

председательствующего судьи Аксаненко Р.Т.,

при секретаре Барановой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите гражданское дело по иску Семеновой ФИО8 Кредитно-потребительскому кооперативу граждан «Русский Америко-Евро Финанс» о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с вышеназванным иском ссылаясь на следующее.

14.02.2011г. стороны заключили договор о паевом взносе сроком на 1 месяц под 27% годовых до 15.03.2012г.. В соответствии с данным договором истец передала ответчику 250 00 руб.. 28 мая 2012 г. истец подала заявление о расторжении договора и выплате суммы взноса. В выдаче денежных средств ответчик не отказывал, письменно сообщал о дате выплаты, но до настоящего времени выплата не произведена. Истец просит взыскать сумму вклада по договору в размере 250 00 руб., проценты 3375 руб., государственную пошлину 5700 руб..

В судебном заседании представитель истца Бизяева Е.Н. исковые требования поддержала, уточнив, что просит взыскать недовыплаченную сумму процентов за период с 14.02.2012 г. по 14.08.2012 г..

Ответчик, будучи надлежаще извещенным о месте и времени судебного заседания, в суд своего представителя не направил, причины неявки не сообщал, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом стороны заключили договор о паевом взносе в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 250 000 руб. на срок один месяц под 27% годовых (л.д._______).

Статьёй 116 ГК РФ установлено, что потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Статьей ст. 3 ФЗ "О кредитной кооперации" определено, что кредитный кооператив осуществляет свою деятельность на основе, в том числе, принципа добровольности вступления в кредитный кооператив и свободы выхода из него независимо от согласия других членов кредитного кооператива (пайщиков).

Положения ст. 421 ГК РФ предусматривают свободу граждан и юридических лиц в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Как установлено, заключенный договор пролонгировался каждый раз при отсутствии заявки на получение паевого взноса на месяц, что соответствует условиям п.1 и п.9 Договора.

28 мая 2012 г. истец обратилась с заявлением о выплате паевого взноса.

В соответствии с п.9 абз.2 Договора паевой взнос может быть получен в любой момент после заключения настоящего договора, но не ранее 30 банковских дней с момента заключения настоящего договора.

Абзац 4 п.9 Договора устанавливает право истца на получение внесенного паевого взноса сразу после окончания срока настоящего договора, но не ранее двадцати банковских дней с момента подачи письменной заявки.

Право истца на получение суммы в размере 250000 руб. не оспаривалось ответчиком, что следует из писем ответчика о назначении даты выплаты этой суммы.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются в силу ст.310 ГК РФ, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По условиям договоров кооператив обязался возвратить сумму сбережений, начислить и выплатить проценты по нему в соответствии с условиями договора.

Как установлено в судебном заседании, до настоящего времени обязательства по возврату суммы сбережений ответчиком не исполнены. По этим причинам сумма паевого взноса подлежит взысканию.

В части взыскания суммы процентов представитель истца пояснила, что Семенова Л.В. получила проценты в сумме 21000 руб.. Полагая, что проценты выплачены не в полном объеме с учетом невозвращенной до настоящего времени суммы, просит довзыскать 3375 руб..

Принимая во внимание, что подача заявления о выплате паевого взноса прекращает право истца на получение процентов за следующий за этим период, что следует из содержания положений п.9 абз.6 Договора, то с учетом получения суммы процентов и заявленного периода ( с14.02.2012 по 14.08.2012г ), право на получение процентов в размере 27 % по заключенному договору у истца прекратилось 28.05.2012 г..

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна представить доказательства в обоснование своих требований и заявлений. Сторонами изложенное не опровергнуто. Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать сумму невозвращенного паевого взноса в размере 250 000 руб..

Помимо указанного, с ответчика в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в возврат в сумме 5700 руб..

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Кредитно-потребительского кооператива граждан «Русский Америко-Евро Финанс» в пользу Семеновой ФИО9 сумму долга в размере 250 000 руб. и государственную пошлину в сумме 5700 руб., а всего 255700 руб..

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца через Центральный районный суд г.Читы.

Решение изготовлено в окончательной форме 01 октября 2012 г.

Судья: Аксаненко Р.Т.