Дело № 2-4246/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 8 августа 2012 года г.Чита Центральный районный суд города Читы в составе: председательствующего судьи Лоншаковой Т.В., при секретаре Голобоковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №14» к Романову С.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, у с т а н о в и л: Представитель истца Стрюкова Т.С., действуя по доверенности, обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав на следующие обстоятельства. ОАО «ТГК-14» является теплоснабжающей организацией, основным видом деятельности которой является оказание услуг по поставке тепловой энергии в горячей воде. В соответствии со ст.539 ГК РФ ОАО «ТГК-14» осуществляет поставку тепловой энергии в жилое помещение (квартиру) должника. Ответчик пользуется услугой, оплату за принятую тепловую энергию не производит. Задолженность ответчика за потребленные услуги по состоянию на 01.05.2012 составила 48979,05 рублей, истец просит взыскать с ответчика задолженность, пеню в размере 12893,98 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1835,57 рублей. В судебном заседании представитель истца Стрюкова Т.С., действуя по доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Ответчик Романов С.А. в предыдущем судебном заседании указал на необоснованность заявленных требований, сославшись на то, что в настоящее время в указанной в иске квартире не проживает. После расторжения брака с супругой, он выехал из данного жилого помещения, в нем остались проживать его бывшая супруга и дети. Просил в иске к нему отказать. Определением суда от 18 июня 2012 года к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены Романова Е.М., Романов А.С., Романов А.С., Романов А.С. В настоящем судебном заседании представитель истца настаивала на заявленных требованиях к Романову С.А. как к основному нанимателю, поскольку каких-либо доказательств того, что в спорной квартире проживают другие лица, суду не представлено. Ответчики в судебное заседание не явились, извещались о месте и времени рассмотрения дела по указанному в иске адресу, об уважительности причин неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, ответчик Романов С.А. зарегистрирован по адресу: г.Чита, ул.<адрес>, пользуется услугами теплоснабжения и горячего водоснабжения. Согласно лицевому счету №, представленному истцом, сумма задолженности ответчика за период с января 2009 по январь 2012 года составила 48979,05 рублей, пеня 12893,98 рублей (л.д._____). В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается. На основании ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В соответствии с п.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается. Как установлено в судебном заседании, ответчик Романов С.А. не вносил оплату за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение с 01.01.2009 по настоящее время (л.д.______), что подтверждается копиями лицевых счетов. В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчиком доказательств того, что у него отсутствует задолженность по оплате за тепловую энергию в указанном в иске жилом помещении, суду не представлено, как и не представлено доказательств того, что в спорном жилом помещении он фактически не проживает, услугами теплоснабжения не пользуется. На основании изложенного, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию сумма в размере 48979,05 рублей за потребленную тепловую энергию за указанный в иске период, а также пеня в размере 12893,98 рублей. На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом в связи с подачей иска в суд по оплате государственной пошлины в размере 1835,57 рублей, в местный бюджет с ответчика подлежит взысканию недоплаченная истцом государственная пошлина в размере 220,63 руб. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ОАО «ТГК-14» удовлетворить. Взыскать с Романова С.А. в пользу ОАО «Территориальная генерирующая компания № 14» задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию в размере 48979,05 рублей, пеню в размере 12893,98 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1835,57 рублей. Взыскать с Романова С.А. государственную пошлину в местный бюджет в размере 220,63 рубля. Решение может быть обжаловано сторонами в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд города Читы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья Лоншакова Т.В.