Дело № 2-6165/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 20 сентября 2012 года г. Чита Центральный районный суд г. Читы в составе: председательствующего судьи Лоншаковой Т.В. при секретаре Питаевой Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Проничевой Н.Е. к Администрации городского округа «Город Чита» о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество, УСТАНОВИЛ: Проничева Н.Е. в лице представителя Корытцевой О.В. обратилась в суд с указанным выше исковым заявлением, ссылаясь на то, что ей на праве собственности на основании договора № об инвестировании строительства жилья от 11.09. 2003 года принадлежит 3-х комнатная квартира общей площадью 110,90 кв.м. на 6 этаже 9-ти этажного дома по адресу: Забайкальский край, г.Чита. Центральный административный район, <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 29.04.2004 года сделана запись регистрации №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № №, выданным Учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Читинской области. На момент заключения указанного договора Проничева Н.Е. состояла в браке с ФИО1, зарегистрированном 11.04.1959 года. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. После его смерти никто из его возможных наследников не принял наследство, поскольку Проничева Н.Е. и ее дочь ФИО4 не знали о необходимости совершения таких действий. Фактически наследство, состоящее из 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру, открывшееся после смерти ФИО1, приняла его супруга Проничева Н.Е.. Дочь ФИО4 на указанное наследство не претендует. Поскольку доля в праве общей собственности на квартиру, принадлежащая ФИО1, не передана в собственность иного лица, Проничева Н.Е. не может распорядиться квартирой. Так, между Проничевой Н.Е. и ФИО5 20 июня 2012 года был заключен договор купли- продажи указанной выше квартиры, однако при оформлении сделки в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю была приостановлена государственная регистрация указанного договора купли-продажи. После смерти супруга Проничева Н.Е. осуществляла оплату коммунальных услуг за квартиру, поддерживала ее в надлежащем состоянии, производила ремонт, то есть фактически приняла наследство, вступив во владение и управление этим имуществом, а также неся все расходы на его содержание. Просит суд включить в состав наследства 1/2 доли в праве общей собственности на 3-х комнатную квартиру общей площадью 110,90 кв.м. на 6 этаже 9-ти этажного дома по адресу: Забайкальский край, г.Чита, Центральный административный район, <адрес>, установить факт принятия Проничевой Н.Е. наследства своего супруга ФИО1 в виде 1/2 доли в праве общей собственности на 3-х комнатную квартиру общей площадью 110,90 кв.м. на 6 этаже 9-ти этажного дома по адресу: Забайкальский край, г.Чита. Центральный административный район, <адрес>, признать за Проничевой Н.Е. право собственности на 1/2 доли в праве общей собственности на указанную выше квартиру. В судебном заседании представитель истца Корытцева О.В., действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования в полном объеме, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика Администрации городского округа «Город Чита» в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил. От представителя управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии России по Забайкальскому краю, привлеченного в качестве третьего лица, поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Заслушав пояснения представителя истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям. В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.ст.1111,1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства, наследник должен его принять. Принятие наследства в силу ст. 1153 ГК РФ осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.______). После смерти ФИО1 открылось наследственное имущество в виде 1/2 доли в праве общей собственности на 3-х комнатную квартиру общей площадью 110,90 кв.м., расположенную на 6 этаже 9-ти этажного дома по адресу: Забайкальский край, г.Чита, Центральный административный район, <адрес> (л.д._____). Согласно свидетельству о смерти ФИО1, наследство открылось 2 февраля 2011 года (л.д._____). Как следует из материалов дела, ФИО1 на период заключения договора № от 11 сентября 2003 года об инвестировании строительства жилья, расположенного по адресу: Забайкальский край, г.Чита, Центральный административный район, <адрес>, состоял в зарегистрированном браке с Проничевой Н.Е., следовательно, согласно ст. 34 СК РФ, указанная квартира является общим имуществом супругов. Учитывая, что после смерти ФИО1 никто из возможных наследников в порядке, установленном действующим законодательством, не принял наследство, открывшееся после его смерти, а Проничева Н.Е. фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом, и иное не доказано, суд в силу п.2 ст. 1153 ГК РФ, признает, что Проничева Н.Е. приняла наследство. При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении требований истца о включении названного имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании за нею права собственности на спорную квартиру. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Проничевой Н.Е. удовлетворить. Установить факт принятия Проничевой Н.Е. наследства своего супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/2 доли в праве общей собственности на 3-х комнатную квартиру общей площадью 110,90 кв.м., расположенную по адресу: Забайкальский край, г.Чита, Центральный административный район, <адрес>. Включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 доли в праве общей собственности на 3-х комнатную квартиру общей площадью 110,90 кв.м., расположенную по адресу: Забайкальский край, г.Чита, Центральный административный район, <адрес>. Признать за Проничевой Н.Е. право собственности на 1/2 доли в праве общей собственности на 3-х комнатную квартиру общей площадью 110,90 кв.м., расположенную по адресу: Забайкальский край, г.Чита, Центральный административный район, <адрес>. Решение суда может быть обжаловано в течение одного месяца в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Читы. Судья Лоншакова Т.В.