Дело № 2-5499/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 10 сентября 2012 года г. Чита Центральный районный суд г. Читы в составе: председательствующего судьи Лоншаковой Т.В. при секретаре Голобоковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Огай М.А. к Игумнову А.В. о взыскании денежных средств, УСТАНОВИЛ: Огай М.А. обратилась с указанным заявлением ссылаясь на то, что Игумнов А.В. получил от нее по договору займа от 17.04.2009 года денежные средства в сумме 900000 рублей на срок 6 месяцев с ежемесячным начислением процентов в размере 36 % годовых. Ответчик возврат денежных средств произвел частично: 15.01.20010 года в сумме 10 000 рублей, 09.04.2012 года – 5 000 рублей. Погасить имеющуюся сумму задолженности ответчик добровольно отказывается. Срок возврата заемных средств истек 16.10.2009 года. В настоящее время задолженность по основному долгу составляет 885000 рублей, проценты по договору займа - 996710 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 185091 рублей, всего в сумме 2066801 рубль. Истец Огай М.А. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила. Представитель истца Бадмацыренова В.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик Игумнов А.В. в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. При таких обстоятельствах, с согласия представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ. Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Как следует из материалов дела, 17 апреля 2009 года истец (заимодавец) и ответчик (заемщик) заключили договор займа, согласно которому заимодавец передает в собственность заемщику денежные средства в сумме 900000 рублей, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму по истечению срока действия договора или с согласия заимодавца досрочно уплатить проценты на сумму займа в размере 36 % годовых. Договор заключен на срок 6 месяцев. В соответствии с п.п.3.1. указанного договора в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами. Размер процентов определяется существующей в месте жительства заимодавца учетной ставкой банковского процента на день возврата суммы займа. Проценты уплачиваются со дня, когда сумма займа должна быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов на сумму займа, установленных п. 1.2. настоящего договора. Пунктом 3.2 договора предусмотрено, что помимо уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, в случае не возврата в срок суммы займа, заемщик обязан возместить заимодавцу убытки, причиненные нарушением условий договора в части, не покрытой процентами, за пользование чужими денежными средствами. Истцом обязательства по предоставлению денежных средств выполнены, что не оспаривалось в судебном заседании. Ответчиком, в свою очередь обязательства, принятые по договору займа не исполнены, допущены нарушения по срокам внесения платежа, что послужило основанием для обращения истца в суд. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается. Согласно ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Из расчета задолженности, представленного истцом следует, что задолженность Игумнова А.В. перед Огай М.А. составляет 2066801 руб., из которых задолженность по основному долгу – 885 000 руб., задолженность по уплате процентов по договору займа – 996 710 руб., задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами – 185 091 руб. Ответчик правильность указанного расчета не оспаривал, доказательства частичного погашения долга не представил, свой вариант расчета также не представил. Принимая во внимание, что в материалах дела отсутствуют доказательства исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, с другой стороны суд присуждает все понесенные по делу расходы. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере 18 535 руб. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Огай М.А. удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Игумнова А.В. в пользу Огай М.А. сумму задолженности по договору займа от 17.04.2009 года в размере 2066801 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 535 рублей. При несогласии ответчик в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения вправе подать в Центральный районный суд города Читы заявление о его отмене. Решение может быть обжаловано сторонами в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд города Читы: истцом в течение месяца со дня оглашения, а ответчиком – в тот же срок по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения. Судья Лоншакова Т.В.