Дело № 2-5465-2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 октября 2012 года

Центральный районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Аксаненко Р.Т.,

при секретаре Барановой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дятлова ФИО11 к Администрации ГО «г.Чита», Департаменту государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края признании принявшим наследство, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ г. умерла его супруга Дятлова С.А. Еще до ее смерти решением суда от 10 августа 2010 года за ней было признано право собственности в порядке приватизации на комнату по адресу: г. Чита ул. <адрес> общей площадью 27, 7 кв. м. 18 января 2011 между Дятловой С.А. и КГУП «Облтехинвентаризацией» был заключен договор на изготовление технического паспорта на комнату. Согласно нового техпаспорта комната стала иметь новый номер - № 1, а общая площадь изменилась на 27, 2 кв.м. По этой причине Дятловой С.А. было отказано в регистрации права собственности на указанное жилое помещение. Поскольку в тот момент Дятлова С.А. была неизлечимо больна, она не успела оформить документы надлежащим образом. Являясь наследником по закону, истец фактически принял указанное наследство, хотя и не оформил в юридическом порядке. В настоящее время продолжает проживать в комнате № 1 (по решению суда - № 6) по адресу: г.Чита, ул. <адрес> Просит признать фактически принявшем наследство в виде комнаты по названному адресу после смерти Дятловой С.А., включить данное имущество в наследственную массу и признать право собственности истца на указанное жилое помещение.

В судебном заседании истец требования поддержал по вышеизложенным доводам.

В судебном заседании третье лицо- Машукова О.Н. исковые требования поддержала.

Ответчики в судебное заседание своих представителей не направили, причины неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В предыдущем судебном заседании представитель Администрации ГО «г.Чита» по доверенности Безруких А.В. против удовлетворения требований не возражала.

Третье лицо Дятлов А.Н. привлеченный к участию в деле в качестве третьих лиц, в судебное заседание не явился, против удовлетворения требований не возражал.

Третье лицо нотариус Вокина Л.Н., привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание не явилась, причины неявки не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.

Суд, выслушав пояснения участвующих в деле лиц, заслушав свидетеля, исследовав письменные материалы дела, полагает возможным удовлетворить заявленные требования, исходя при этом из следующего.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из основании, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, из актов государственных органов, судебного решения, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом и другое, в том числе вследствие событий, с которыми закон связывает наступление гражданско-правовых последствий.

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении этого имущества.

ДД.ММ.ГГГГ умерла Дятлова С.А. (л.д._______).

По сообщению нотариуса наследственное дело к имуществу Дятловой С.А. нотариусом не заводилось ( л.д.____).

Истец Дятлов Н.П. состояла в браке с Дятловой С.А. (л.д.________).

Как пояснил в судебном заседании истец, после смерти супруги он продолжает пользоваться приобретенными совместно в период брака предметами мебели и бытовой техники: шкафом, телевизором, холодильником.

Факт фактического вступления в наследство подтвердила свидетель Пруски М.В., допрошенная судом. Как пояснила свидетель, она являлась подругой Дятловой С.А. с 1990 года и до 2002 года даже проживала с ней в одном доме по соседству. Все предметы мебели в квартире супругов Дятловых были приобретены ими в период совместного проживания в браке. После смерти Дятловой Дятлов продолжает пользоваться ими. Также свидетель пояснила по поводу нумерации комнат, утверждая что жилые помещения были перенумерованы в 2-11 году.

Помимо вышеуказанного имущества, которое принял истец после смерти своей супруги, последней также принадлежит комната по адресу: г.Чита, ул.<адрес> общей площадью 27, 7 кв.м. на основании решения Центрального районного суда г.Читы от 10 августа 2010 года (л.д.______).

Между Дятловой С.А. и КГУП «Забайкальское БТИ» 18 января 2011 года был заключен договор. Предметом договора являлось оформление технического паспорта на комнату по адресу: г.Чита, ул.<адрес>. № 40836 (л.д.___).

Согласно выданному Дятловой С.А. 28 января 2011 года техпаспорту жилое помещение имеет нумерацию № 1 и находится по адресу: г.Чита, ул.<адрес> (л.д.___)

Однако, свидетельство о государственной регистрации права на жилое помещение не выдавалось, что не отрицалось истцом.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Учитывая то обстоятельство, что супруга истца Дятлова С.А., выразившая свою волю на оформление в установленном законом порядке своего права собственности на спорное жилое помещение, умерла до государственной регистрации такого права, суд полагает, что указанное имущественное право подлежит включению в наследственную массу умершей, соответственно, исковые требования являются обоснованными.

Истец, принявший часть наследства и фактически вступивший во владение наследственным имуществом, признается принявшим все наследство, оставшееся после смерти Дятловой С.А..

Учитывая все вышеизложенное, а также отсутствие возражений по заявленным требованиям со стороны ответчиков, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения иска в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Признать Дятлова ФИО12 принявшим наследство, открывшееся после смерти Дятловой ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Дятловым ФИО14 право собственности в порядке наследования на жилое помещение по адресу: Забайкальский край, г. Чита, Центральный административный район, ул. <адрес>

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы.

Судья Аксаненко Р.Т.