Дело № 2-5353-12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

15 октября 2012 года г.Чита

Центральный районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Аксаненко Р.Т.,

при секретаре Барановой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Золотухиной ФИО5 к ООО «Черепаха» о понуждении заключить трудовой договор, взыскании денежных средств

у с т а н о в и л:

Истица обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением понудить ответчика заключить с ней трудовой договор в письменной форме, произвести запись о приеме на работу в трудовой книжке, предоставить отпуск по беременности и родам, оплатить больничные листы в сумме 53707,68 руб., взыскать компенсацию за неиспользованный отпуск за 2010-2011 г.-7698 руб., 2011-2012 г.г.-6984 руб., предоставить отпуск по уходу за ребенком до исполнения им возраста 3-х лет, взыскать компенсацию морального вреда в сумме 100000 руб..

В настоящем судебном заседании истица и представитель ООО «Черепаха» действующий на основании доверенности Старицына Н.В. заключили мировое соглашение по условиям которого:

Истица Золотухина В.В. отказывается от исковых требований к ответчику о взыскании больничных листов в сумме 53707,68 руб., оплаты компенсации отпуска за 2010-2011 в сумме 7698 руб., за 2011-2012 в сумме 6984 руб., а ответчик ООО «Черепаха» обязуется:

1.                             в срок до 01 ноября 2012 г. заключает с Золотухиной В.В. трудовой договор (бессрочный) о работе истицы с 01 сентября 2010 г. в должности телефониста, внести соответствующую запись в трудовую книжку истицы;

2.                             в срок до 01 ноября 2012 г. выплатить истице денежную сумму в размере 30000 руб. в качестве компенсации морального вреда.

Заявление о заключении мирового соглашения, подписанное обеими сторонами, приобщается к протоколу судебного заседания.

Сторонам судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны.

Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

Руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Золотухиной ФИО6 и ООО «Черепаха» по условиям которого Золотухина В.В. отказывается от исковых требований к ООО «Черепаха» о взыскании оплаты по листку нетрудоспособности в сумме 53707,68 руб., оплаты компенсации отпуска за 2010-2011 в сумме 7698 руб., за 2011-2012 в сумме 6984 руб., а ООО «Черепаха» обязуется:

в срок до 01 ноября 2012 г. заключает с Золотухиной В.В. трудовой договор (бессрочный) о работе Золотухиной В.В. с 01 сентября 2010 г. в должности телефониста, внести соответствующую запись в трудовую книжку Золотухиной В.В.; в срок до 01 ноября 2012 г. выплатить Золотухиной В.В. денежную сумму в размере 30000 руб. в качестве компенсации морального вреда.

Взыскать с ООО «Черепаха» государственную пошлину в доход городского округа «Город Чита» 600 руб..

В случае невыполнения условий данного мирового соглашения Золотухина В.В. вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа.

На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд в течение 15 дней через Центральный районный суд г.Читы.

Судья: Аксаненко Р.Т.