дело № 2-5997-12 о взыскании долга по кредиту



Дело № 2-5997/2012

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 октября 2012 г. г. Чита

Центральный районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Р.Т. Аксаненко,

при секретаре Барановой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании,

гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Курочкиной ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (далее – ОАО «АТБ») обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что 06 апреля 2009 г. заключило с Курочкиной Е.А. кредитный договор, по которому ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 130 500 руб. 59 коп. Нарушая условия данного договора, ответчик перестал производить платежи по кредиту, в связи с чем ОАО «АТБ» просит взыскать с него образовавшуюся задолженность в общем размере 300 169 руб., возмещение судебных расходов в размере 6201 руб. 69 коп.

Представитель истца Мухина Е.Ю. в судебном заседании требования иска поддержала, согласившись на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Курочкина Е.А. в суд не явился, извещался судом о месте и времени судебного заседания, причины неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Учитывая мнение представителя истца, дело рассматривается в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 06 апреля 2009 г. между ОАО «АТБ» (кредитор) и
Курочкиной Е.А. (заёмщик) заключён кредитный договор (л.д. __________), по которому заёмщик, получив от банка кредит на неотложные нужды в сумме 130 500 руб. 59 коп обязался его возвращать в соответствии с оговоренным графиком платежей.

Принятые по договору обязательства ответчик, исходя из представленных истцом доказательств (л.д. __________), после получения кредита стал нарушать, допуская просрочку платежей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статьям 810 (пункт 1) и 819 (пункт 2) ГК РФ заёмщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Кредитор также имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определённых договором (пункт 1 статьи 809 ГК РФ) и предусмотренную кредитным договором пеню.

В кредитном договоре стороны также оговорили право банка в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения кредитного договора (просрочка платежей свыше 5 дней) требовать от заёмщика досрочного возвращения суммы кредита, уплаты причитающихся по кредиту процентов и пени, что согласуется с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ.

Совокупная задолженность Курочкиной Е.А. по кредиту, возвращаемому досрочно, которая рассчитана (л.д. __________) в соответствии с упомянутыми ранее нормами закона и договора, составляет 300 169 руб, в том числе: 130 095 руб.72 коп. – основной долг, 155773 руб. 28 коп. – проценты, 14 300 руб. – пеня.

Факт просрочки исполнения Курочкиной Е.А. обязательств заёмщика свыше 5 дней подтверждён доказательствами, упомянутыми ранее, задолженность исчислена по состоянию на 16 августа 2012 г. (л.д. __________).

Расчёт взыскиваемой задолженности Курочкиной Е.А. не оспорен. В этой связи он в силу положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) о состязательности и равноправии сторон (статья 12) принимается судом.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика также надлежит взыскать возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины в размере 6201 руб. 69 коп.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» удовлетворить.

Взыскать с Курочкиной ФИО7 в пользу открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» задолженность по кредитному договору в размере 300 169 руб., возмещение судебных расходов в размере 6201 руб. 69 коп.., всего – 306 370 руб. 69 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.Т. Аксаненко