Дело № 2-6345/2012 ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 4 октября 2012 года Центральный районный суд города Читы в составе: председательствующего судьи Лоншаковой Т.В. при секретаре Питаевой Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чите гражданское дело по иску Министерства обороны Российской Федерации к Козлинской А.В., ФИО2 о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Министерство обороны Российской Федерации в лице представителя по доверенности Домрачевой М.В. обратилось с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г.Чита, <адрес>. Отделом порядка использования недвижимого имущества ФГКУ «Сибирское ТУИО» Минобороны России была проведена выездная комиссионная проверка по факту незаконного проживания в жилом помещении по адресу: г.Чита, <адрес>, составлен акт проверки порядка использования федерального имущества от 23 августа 2012 года. В результате проверки установлено, что в <адрес> зарегистрированы и проживают Козлинская А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Спорное жилое помещение было предоставлено Козлинской по типовому договору № от 5 июля 2006 года, выданного <данные изъяты> на время трудовых отношений с <данные изъяты>. В настоящее время ответчик не состоит в трудовых отношениях с Министерством обороны РФ, в связи с чем спорное жилое помещение занимает незаконно, правом на обеспечение жильем за счет средств Министерства обороны РФ Козлинская А.В. не обладает, вместе с тем жилое помещение, расположенное по указанному выше адресу в установленном законном порядке не сдала, и продолжает в нем проживать, не желая освобождать его в добровольном порядке. Указывая на то, что в результате незаконного занятия Козлинской А.В. указанной квартиры ущемляются государственные интересы, поскольку собственником жилого фонда в состав, которого входит квартира, является Министерство Обороны РФ, истец просил выселить Козлинскую А.В. с несовершеннолетним сыном ФИО2 из спорного жилого помещения, снять Козлинскую А.В. и ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу. В судебном заседании представитель истца и третьего лица ФГУ «Сибирское ТУИО», действующая на основании доверенностей Григорьева Ю.Н., на заявленных требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Третье лицо ФГУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» 4 отдел своего представителя в суд не направил. Ответчики Козлинская А.В., ФИО2, извещавшийся по указанному в иске адресу, в судебное заседание не явились, сведений о надлежащем извещении у суда не имеется (л.д.____). При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ. Прокурор Таушканова Е.Д. дала заключение о том, что иск о выселении подлежит удовлетворению. Заслушав пояснения представителя истца, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п.3 ст. 104 ЖК РФ прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности РФ, государственной должности субъекта РФ или на выборной должности, а также увольнения со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения (ордера). Спорное жилое помещение было предоставлено Козлинской А.В. на основании типового договора найма служебного жилого помещения от 05.07.2006 года на время работы ответчика в <данные изъяты>, которая являлась организацией Министерства обороны РФ. В соответствии со ст. 103 ЖК РФ, в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения, указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений. В настоящее время ответчик в организации Министерства обороны РФ не работает, доказательств обратного суду не представлено. Следовательно, с момента увольнения Козлинская А.В. утратила право проживания в <адрес> в г.Чите. Истец предупреждал Козлинскую А.В. о необходимости освободить жилое помещение вместе с несовершеннолетним сыном ФИО2, что подтверждается соответствующим актом, однако Козлинская А.В. жилое помещение в добровольном порядке не освободила. Так как выселение гражданина является основанием для снятия его с регистрационного учета (ФЗ от 25 июня 1993 года N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", ст. 7), то и в этой части исковые требования подлежат удовлетворению. Поскольку ответчики Козлинская А.В., ФИО2 зарегистрированы в спорном жилом помещении, они должны быть сняты с регистрационного учета по указанному в иске адресу. Руководствуясь ст.194-198, 235 ГК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Министерства обороны РФ к Козлинской А.В., ФИО2 удовлетворить. Выселить Козлинскую А.В., ФИО2 из жилого помещения по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения. Решение суда является основанием для снятия Козлинской А.В., ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>. При несогласии ответчик в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения вправе подать в Центральный районный суд города Читы заявление о его отмене. Решение может быть обжаловано сторонами в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд города Читы: истцом в течение месяца со дня оглашения, а ответчиком – в тот же срок по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения. Судья Лоншакова Т.В.