2-4237/2012 определение о прекращении производства по делу о возмещении ущерба



Дело № 2-4237-2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

29 августа 2012г. Центральный районный суд г.Читы в составе:

председательствующего судьи Журавлевой Н.А.,

при секретаре Туймятовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите гражданское дело по иску ОАО «Страховая группа МСК» к ФИО1 о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «Страховая группа МСК» обратилась в суд с вышеназванным иском, мотивируя следующим. ДД.ММ.ГГГГ на Романовском тракте в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего на праве собственности ФИО3, под управлением ФИО8, и автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего на праве собственности ФИО4, под управлением ФИО5 Согласно постановлению об отказе в возбуждении дела уголовного дела ш от ДД.ММ.ГГГГ, в действиях водителя автомобиля «<данные изъяты>, усматривается состав преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 УК РФ. В возбуждении уголовного дела отказано в связи с тем, что ФИО8 скончался на месте ДТП от полученных телесных повреждений. В результате данного ДТП автомобилю <данные изъяты>, были причинены технические повреждения, в связи с чем ОАО «Страховая группа МСК», являющейся страховой компанией, застраховавшей ответственность владельца транспортного средства «<данные изъяты>, ФИО3, произвела выплату суммы страхового возмещения потерпевшему ФИО4 в размере 63776 руб. ссылаясь на то, что на момент ДТП ФИО8 не был указан в перечне лиц, допущенных к управлению транспортным средством «<данные изъяты>, а, кроме того, погиб на месте ДТП, истец просил взыскать сумму причиненного материального ущерба в размере 63776 руб. в порядке регресса с наследника последнего - ФИО1

В судебном заседании представитель истца Утюжникова И.Л., действующая на основании доверенности, заявила об отказе от исковых требований.

Согласно п.3 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

Последствия принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, судом разъяснены.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным принять отказ представителя истца от заявленных исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает интересов третьих лиц, полномочия представителя истца подтверждены надлежаще оформленной доверенностью.

Руководствуясь п.3 ст.220, ст. 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ представителя ОАО «Страховая группа МСК» от заявленных исковых требований.

Производство по делу по иску ОАО «Страховая группа МСК» к ФИО1 о возмещении ущерба прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы в течение пятнадцати дней.

Судья: Журавлева Н.А.