Дело № 2-4662-2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2012г. Центральный районный суд г.Читы в составе:

председательствующего судьи Журавлевой НА..,

при секретаре Панковой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите гражданское дело по иску ФИО3 к Департаменту государственных и земельных отношений Забайкальского края, администрации городского округа «город Чита», Гаражно-строительному потребительскому кооперативу №, ФИО2 о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 обратилась в суд с вышеназванным иском. мотивируя тем, что 09.06.2-11г. умерла её мать ФИО5 В январе 1998г. последняя приобрела в собственность гаражный бокс № в Гаражно-строительном потребительском кооперативе № Являясь наследником по закону первой очереди ФИО3 в шестимесячный срок после смерти матери обратилась в нотариальный орган с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, однако, в отношении гаражного бокса ей в выдаче свидетельства было отказано по причине отсутствия надлежащего оформлении права собственности на него за ФИО5 ФИО3 просила признать за ней право собственности на гаражный бокс № в Гаражно-строительном потребительском кооперативе № по адресу: <адрес>.

В судебное заседание ФИО3, извещенная о дате слушания дела, не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель Департамента государственного имущества и земельных отношений <адрес> ФИО6, действующая на основании доверенности, оставила разрешение исковых требований на усмотрение суда, суду пояснила, что спорный гаражный бокс расположен на территории Гаражно-строительного потребительского кооператива №, земельный участок которому по адресу: <адрес>. 8 отведен в установленном порядке.

Ответчик ФИО7, извещенный о дате слушания дела, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал.

Ответчики администрация городского округа «город Чита» и Гаражно-строительный потребительский кооператив №, извещенные о дате слушания дела, в суд своих представителей не направили, причины неявки не сообщили.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав доводы представителя Департамента государственных и земельных отношений Забайкальского края, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом, или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Указанные действия должны быть совершены наследниками в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось (ч.2 ст.1152 ГК РФ).

Как установлено в суде и подтверждается материалами дела, истица ФИО3 является дочерью ФИО5 (л.д._________).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла (л.д.________).

Как усматривается из материалов исследованного судом наследственного дела № к имуществу умершей ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, являясь наследником по закону первой очереди после смерти ФИО5, обратилась к нотариусу за оформлением наследственных прав.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 нотариусом <адрес> ФИО8 выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО5 на 1/2 долю в праве собственности на <адрес> в <адрес> и денежные вклады, расположенные на счетах ФИО5 в Читинском ОСБ 8600 ОАО «Сбербанк России».

В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на гаражный бокс №, расположенный в Гаражно-строительном потребительском кооперативе по адресу: <адрес> ФИО3 нотариусом отказано (л.д.________).

Как следует из постановления об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ, основанием к отказу в выдаче свидетельство явилось отсутствие сведений о зарегистрированном праве умершей ФИО5 на спорный гараж.

Судом установлено, что в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним по Забайкальского края, запись о государственной регистрации права собственности ФИО5 отсутствует.

Вместе с тем, оснований подвергать сомнению то обстоятельство, что ФИО5 на день её смерти являлась собственником гаражного бокса № в Гаражно-строительном потребительском кооперативе №, у суда не имеется.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Согласно сведениям, представленным в материалах дела, ФИО5 с января 1998г. являлась членом Гаражно-строительного потребительского кооператива № и владельцем гаражного бокса № (л.д._________).

Из названной справки усматривается, что гаражный бокс № в Гаражно-строительном потребительском кооперативе № приобретен ФИО5 за счет паевых взносов, уплаченных в полном объеме.

Указанное обстоятельство, исходя из требований ч.4 ст.218 ГК РФ, дает суду основание полагать, что ФИО9 приобрела право собственности на указанный гаражный бокс, в связи с чем он также подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО5

Учитывая изложенное, исходя из норм ст.1153 ГК РФ, и, принимая во внимание, что ФИО2, также являющийся наследником по закону первой очереди после смерти ФИО5 от причитающейся ему доли в наследственном имуществе отказался, что подтверждено соответствующим заявлением, выполненным им собственноручно и удостоверенным нотариально, суд находит исковые требования ФИО3 о признании за ней права собственности на гаражный бокс в порядке наследования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на гаражный бокс №, площадью 16,4 кв.м., расположенный в Гаражно-строительном потребительском кооперативе № по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца путем подачи жалобы в Центральный районный суд г.Читы.

Судья: Н.А.Журавлева