Дело № 2-6234-12 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 27 сентября 2012 года Центральный районный суд г. Читы в составе: председательствующего судьи Казакевич Ю.А. при секретаре Швецовой М.В. с участием помощника прокурора Таушкановой Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чите гражданское дело по заявлению начальника УМВД России по г. Чите об установлении административного надзора в отношении Саттарова В.Ш., УСТАНОВИЛ: Начальник УМВД России по г. Чите обратился в суд заявлением об установлении административного надзора в отношении Саттарова В.Ш., который 16.02.2007 года был условно-досрочно освобожден из мест лишения свободы, мотивируя следующим. По мнению заявителя, Саттаров В.Ш. попадает под действие административного надзора, так как является лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы за совершение умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, имеющим непогашенную или неснятую судимость. Просит суд установить в отношении Саттарова В.Ш. административный надзор в виде следующих ограничений: обязать явкой в ОП «Центральный» УМВД России по г. Чите для регистрации ежемесячно, запретить выезд за пределы Забайкальского края без разрешения начальника ОП «Центральный» УМВД России по г. Чите. В судебном заседании представитель заявителя УМВД России по г. Чите Гаврилова И.А., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала по изложенным основаниям. В ходе судебного заседания Саттаров В.Ш. относительно удовлетворения заявления не возражал. Выслушав участников процесса, заключение прокурора, поддержавшего заявление, исследовав материалы дела, суд полагает заявление подлежащим удовлетворению в связи со следующим. В соответствии с положениями ст. 2 Федеральный закон от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно ч. 1 ст. 3 указанного закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. При этом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи (ч. 2 ст. 3 указанного закона). В соответствии с ч. 3 ст. 3 названного закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, Саттаров В.Ш. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден Черновским районным судом <адрес> по ч<данные изъяты> п. «б, в, д» УК РСФСР к 8 годам лишения свободы, по ст. 207 УК РСФСР путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно к отбытию наказания определено 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Ингодинского районного суда г.Читы от 08.06.2001 года освобожден условно-досрочно на срок 3 года 2 месяца 28 дней. 15.11.2001 года осужден Железнодорожным районным судом г.Читы по ст<данные изъяты> п. «а,в» УК РФ к 7 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединено частично неотбытое наказание по приговору Черновского суда г.Читы от 24.07.1997 года и окончательно определено наказание – 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. В действиях Саттарова В.Ш. признан опасный рецидив. Постановлением Ингодинского районного суда г.Читы от 16.02.2007 года Саттаров В.Ш. освобожден условно-досрочно на 2 года 6 месяцев 10 дней. Исходя из того, что Саттаров В.Ш. осужден Черновским районным судом г. Читы за умышленное преступление в отношении <данные изъяты>, а приговором Железнодорожного районного суда г. Читы в его действиях признан опасный рецидив преступлений, в настоящее время освобожден из мест лишения свободы и имеет непогашенную судимость за совершение указанного преступления, он подпадает под действие ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», что дает основания для установления в отношении Саттарова В.Ш. административного надзора с установлением ограничений, предусмотренных ст. 4 указанного закона. При этом суд, рассматривая дело в пределах заявленных требований, полагает возможным установить в отношении Саттарова В.Ш. ограничения, указанные в заявлении, на срок до погашения судимости – до 16.02.2013 года. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление и.о. начальника УМВД России по г. Чите об установлении административного надзора в отношении Саттарова Виктора Шайдулловича удовлетворить. Установить в отношении Саттарова В.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок до 16.02.2013 года, возложив на него на указанный срок следующие ограничения: Решение может быть обжаловано в течение месяца в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Читы. Судья Ю.А. Казакевич