Дело № 2-6488-12 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 03 октября 2012 г. Центральный районный суд г.Читы в составе: председательствующего судьи Казакевич Ю.А., при секретаре Швецовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Азиатско–Тихоокеанский Банк» к Ковалевой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л : «Азиатско–Тихоокеанский Банк» ОАО обратилось в суд с вышеназванным иском, мотивируя тем, что в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) и Ковалевой Н.В., Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 231 545 рублей 41 коп., сроком до 02.11.2014 года включительно, по<адрес>,05 % в день величина которых в течение срока действия договора не изменялась, а Заемщик принял на себя обязательство возвратить полученную сумму кредита, проценты по нему и иные выплаты, предусмотренные договором и тарифами Банка в сроки и на условиях договора. Ответчик Ковалева Н.В. своевременно не производит ежемесячные платежи по кредиту, в результате по состоянию на 15 августа 2012 года задолженность ответчика составляет 228970 рублей 98 коп., из них задолженность по уплате основного долга составляет 206 599 рублей 44 коп., задолженность по уплате процентов в размере 11 371 рубль 54 коп., задолженность по пене 11 000 рублей. Истец просит взыскать с ответчика сумму долга по кредитному договору в размере 228 970 рублей 98 коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 489 рублей 71 коп. В судебном заседании представитель истца Королева О.В., действующая на основании доверенности исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд исковые требования удовлетворить, представила суду заявление о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Ответчик Ковалева Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена о дате слушания дела, причины неявки не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил. Выслушав мнение представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, и находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, « Азиатско – Тихоокеанский Банк» и Ковалева Н.В. заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 231 545 рублей 41 коп., сроком до 02.11.2014 года включительно, под 0,05 % в день величина которых в течение срока действия договора не изменялась, а Заемщик принял на себя обязательство возвратить полученную сумму кредита, проценты по нему и иные выплаты, предусмотренные договором и тарифами Банка в сроки и на условиях договора. В соответствии с п. 3.3 кредитного договора ответчик обязался погашать кредит и процентов ежемесячно не позднее даты погашения кредита и в размере не менее величины ежемесячного взноса. По условиям кредитного договора, и в соответствии с п.п. 2.2.2. предусмотрена уплата неустойки, которую заемщик обязан уплатить банку в случае нарушения обязательств по уплате кредита, процентов и комиссий из расчета 3% от просроченной суммы платежа за каждый день просрочки. Согласно представленному банком расчету задолженность Ковалевой Н.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 15 августа 2012 года составляет 228970 рублей 98 копеек, из них задолженность по уплате основного долга составляет 206 599 рублей 44 коп., задолженность по уплате процентов в размере 11 371 рубль 54 коп., задолженность по пене 11 000 рублей. Таким образом, с ответчика Ковалевой Н.В. в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 228970 рублей 98 копеек (206599,44+11371,54+11000). В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, с другой стороны суд присуждает все понесенные по делу расходы. Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в сумме 5489 рублей 71 коп, что подтверждается платежным поручением № от 21 августа года. Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Всего в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма 234 460 рублей 69 коп. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Ковалевой Н.В. в пользу «Азиатско – Тихоокеанский Банк» ОАО задолженность по кредитному договору № в сумме 228 970 рублей 98 копеек, судебные расходы 5 489 рублей 71 коп., а всего 234 460 рублей 69 коп. Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы. Председательствующий Ю.А Казакевич