Дело № 2-6399-12 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 03 октября 2012 года Центральный районный суд г.Читы в составе: председательствующего судьи Казакевич Ю.А., при секретаре Швецовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Азиатско–Тихоокеанский Банк» к Залуцкому А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л : ОАО « Азиатско–Тихоокеанский Банк» обратилось в суд с вышеназванным иском, мотивируя тем, что в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) (Банк) и Залуцким А.В. (Заемщик), Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 54 644 рубля 81 коп. сроком до 25 ноября 2011 года включительно, под 0,08% в день, величина которых в течение срока действия договора не изменялась, а Заемщик принял на себя обязательство возвратить полученную сумму кредита, проценты по нему и иные выплаты, предусмотренные договором и тарифами Банка в сроки и на условиях договора. По состоянию на 08 августа 2012 года сумма задолженности ответчика перед банком составила 56 920 рублей 09 коп. из них: задолженность по основному долгу 42562,12 рублей, задолженность по уплате процентов 11 357 рублей 97 копеек, задолженность по пене 3 000 рублей. Истец просит взыскать с ответчика сумму долга по кредитному договору в размере 56 920 рублей 09 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 907 рублей 60 коп. В судебном заседании представитель истца Королева О.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик Залуцкий А.В. возражал против удовлетворения требований истца, ссылаясь на то, что вся сумма задолженности по кредиту выплачена. Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) (Банк) и Залуцким А.В., Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 54 644 рубля 81 коп., сроком до 25 ноября 2011 года включительно, под 0,09% в день, величина которых в течение срока действия договора не изменялась, а Заемщик принял на себя обязательство возвратить полученную сумму кредита, проценты по нему и иные выплаты, предусмотренные договором и тарифами Банка в сроки и на условиях договора. В соответствии с кредитным договором ответчик обязался погашать кредит ежемесячно, не позднее даты погашения кредита и в размере не менее величины ежемесячного взноса, а именно не позднее 25 числа каждого месяца, начиная с декабря 2008 года, равными по сумме платежами не меньше 2404,36 рублей. По условиям кредитного договора, и в соответствии с п. 3.2.6 неустойка подлежит начислению из расчета 3% от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки. Согласно представленному банком расчету задолженность Залуцкого А.В. по состоянию на 1308 августа 2012 года составила 56 920 рублей 09 коп. из них: задолженность по основному долгу 42 562 рубля 12 копеек, задолженность по уплате процентов 11 357 рублей 97 копеек, задолженность по пене 3000 рублей. Ответчиком оспаривался размер задолженности. В подтверждение своих возражений доказательств суду не представлено. Таким образом, с ответчика Залуцкого А.В. в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 56920 рублей 09 коп. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, с другой стороны суд присуждает все понесенные по делу расходы. Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в сумме 1 907 рублей 60 коп., указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Залуцкого А.В. в пользу ОАО «Азиатско–Тихоокеанский Банк» задолженность по кредитному договору в размере 56 920 рублей 09 коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере 1 907 рублей 60 коп., а всего 58827 рублей 69 коп. Решение может быть обжаловано сторонами в Забайкальский краевой суд в течение месяца с момента вынесения решения путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Читы. Председательствующий: Казакевич Ю.А