Дело № 2-5502-12

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2012 года

Центральный районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Казакевич Ю.А.,

при секретаре Швецовой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Шишкину Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя следующим. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, на основании которого ответчику был предоставлен кредит на сумму 494 550 рублей на 60 месяцев под 15,5 % годовых. В нарушение условий договора, Шишкин Е.А. своевременно и в полном объеме не производит ежемесячные платежи по кредиту. В результате по состоянию на 18.07.2012 года сумма просроченной задолженности составила 479022,26 рублей: размер задолженности по просроченному основному долгу – 429 959,90 руб., по процентам – 40 941,92 руб., неустойка за просрочку погашения основного долга – 4 449,76 руб., неустойка за просрочку погашения срочных процентов – 3670,68 руб. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 479022,26 руб., государственную пошлину в размере 7990,22 руб.

В ходе судебного заседания представитель истца Табакова С.А. заявленные требования поддержала по изложенным основаниям, просила их удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Шишкин Е.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, и находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, на основании которого ответчику был предоставлен кредит на сумму 494 550 рублей на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического исполнения под 15,5 % годовых.

Согласно п.п.3.1 кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов должны производиться заемщиком ежемесячно.

Кредитным договором № предусмотрено, что за несвоевременное внесение платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

В нарушение условий договора Шишкин Е.А. своевременно и в полном объеме не производит ежемесячные платежи по кредиту, в связи с чем, образовалась задолженность. Из представленного истцом расчета задолженность составляет 479022,26 рублей, из них основной долг 429959,90 руб., просроченные проценты в сумме 40941,92 руб., неустойка за просроченный долг 4449,76 руб., неустойка за просроченные проценты в сумме 3670,68 руб.

Судом установлено, что Шишкин Е.А. не исполняет обязательств по своевременному погашению кредита и выплате процентов за пользование кредитом. Указанное обстоятельство в ходе судебного разбирательства не оспаривалось.

Таким образом, учитывая изложенное, с ответчика Шишкина Е.А. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 479022,26 рублей.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы. Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в сумме 7 990 рублей 22 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Сбербанка России» удовлетворить.

Взыскать с Шишкина Е.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору в размере 479 022 рубля 26 коп., судебные расходы в размере 7 990 рублей 22 копейки, а всего 487 012 рублей 48 копеек.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней с момента получения копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы.

Председательствующий Казакевич Ю.А.