Дело № 2-5505-12 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 сентября 2012 года Центральный районный суд г. Читы В составе председательствующего судьи Казакевич Ю.А., При секретаре Швецовой М.В., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) к Мельниковой М.Н. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, У С Т А Н О В И Л : «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) обратился с иском к Мельниковой М.Н., просит взыскать в пользу банка сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 161381 рубль 11 копеек из них: задолженность по основному долгу 76 983 рубля 16 копеек, задолженность по уплате процентов 76 397 рублей 95 копеек, задолженность по пене 8 000 рублей, а так же расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 4 427 рубля 62 копейки. Требования мотивированы тем, что в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) и Мельниковой М.Н., Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 82 644 рубля 62 копейки, сроком до 12 июля 2013 года включительно, под 0,09% в день, величина которых в течение срока действия договора не изменялась, а Заемщик принял на себя обязательство возвратить полученную сумму кредита, проценты по нему и иные выплаты, предусмотренные договором и тарифами Банка в сроки и на условиях договора. В нарушение договора ответчик своевременно не производит ежемесячные платежи по кредиту. Таким образом, по состоянию на 18 июня 2012 года сумма задолженности ответчика перед банком составила всего: 1883 267 рублей 50 копеек. Используя предусмотренное Договором право и учитывая материальное состояние Заемщика, Банк в одностороннем порядке уменьшает размер требований к Заемщику в части неустойки до 8 000 рублей. Таким образом, сумма задолженности по Договору составляет 161 381,11 руб. Представитель «АТБ» (ОАО) Королёва О.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержала, просила рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем представила письменное заявление. Ответчик Мельникова М.Н. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена, причину не явки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, возражения на иск не представила. В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела и оценив все в совокупности с действующим законодательством, находит иск подлежащим удовлетворению полностью. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Материалами дела подтверждается, что между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) и Мельниковой М.Н. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 82 644 рубля 62 копейки, сроком до 12 июля 2013 года включительно, под 0,10% в день. П.п. 3.2.6. договора предусмотрена уплата неустойки, которую Заемщик обязан уплатить Банку в случае нарушения обязательств по уплате кредита, процентов и комиссий из расчета 3% (три) процента от просроченной суммы платежа за каждый день просрочки. Кредитным договором предусмотрена также уплата пени и штрафов за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком своих обязательств по договору. Пунктом 3.3. кредитного договора «Порядок возврата кредита и уплаты начисленных на него процентов» установлен срок и порядок погашения кредита и процентов: ежемесячно не позднее даты погашения кредита и в размере не менее величины ежемесячного взноса. Клиент обязан погасить всю сумму просроченной кредитной задолженности в течение 5 рабочих дней с даты просрочки платежа, иначе Банк вправе потребовать досрочного погашения всей суммы кредита с начисленными процентами и неустойкой. Судом установлено, что Мельникова М.Н. не исполняет обязательств по своевременному погашению кредита. Указанное обстоятельство в ходе судебного разбирательства не оспаривалось. Задолженность ответчика перед банком составила 161 381 рубль 11 копеек, из них: задолженность по основному долгу 76 983 рубля 16 копеек, задолженность по уплате процентов 76 397 рублей 95 копеек, задолженность по пене 8 000 рублей. Указанный расчет ответчиком не оспорен. При таких обстоятельствах суд полагает возможным иск «АТБ» ОАО удовлетворить. При обращении в суд с иском истец уплатил государственную пошлину в сумме 4 427 рублей 62 копейки. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования «АТБ» (ОАО) удовлетворить. Взыскать с Мельниковой М.Н. в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) задолженность по кредитному договору в сумме 161 381 рубль 11 копеек, судебные расходы в сумме 4 427 рублей 62 копейки, а всего 165 808 (сто шестьдесят пять тысяч восемьсот восемь) рублей 73 копейки. Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней с момента получения копии решения. Решение может быть обжаловано сторонами в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы. Председательствующий Казакевич Ю.А.