Дело № 2-5488-12 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 сентября 2012 года Центральный районный суд г.Читы в составе: председательствующего судьи Казакевич Ю.А., при секретаре Швецовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Азиатско–Тихоокеанский банк» к Фоменко Ю.Б. о взыскании суммы долга по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л : ОАО «АТБ» обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя следующим. В соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ОАО « АТБ» и Фоменко Ю.Б., банк предоставил денежные средства в размере 153 846 рублей 15 копеек, сроком до 10.02.2016 года, включительно, под 0,09 % в день, величина которых в течение срока действия договора не менялась, Фоменко Ю.Б. принял на себя обязательство возвратить полученную сумму кредита, проценты по нему и иные выплаты. В нарушение условий договора, Фоменко Ю.Б. своевременно не производит ежемесячные платежи по кредиту, в результате по состоянию на 02.07.2012 года задолженность составила по основному долгу 150630,45 руб., задолженность по уплате процентов – 58488,16 руб., задолженность по пене 448367,26 руб. Всего сумма задолженности составила 657485,87 руб. Учитывая материальное положение ответчика, истец в одностороннем порядке уменьшает размер требований в части неустойки до 11000 руб. Таким образом, общая сумма задолженности составляет 220118 руб. 61 коп., которую истец просит взыскать с ответчика, также просит взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5401 руб. 19 коп. В судебное заседание представитель истца Королева О.В., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала по изложенным основаниям, просила их удовлетворить. Ответчик Фоменко Ю.Б., надлежаще извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, должным образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания. В силу ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ОАО « АТБ» и Фоменко Ю.Б. банк предоставил денежные средства в размере 153 846,15 руб., сроком до 10.02.2016 года, включительно, под 0,10 % в день, величина которых в течение срока действия договора не менялась, а Фоменко Ю.Б. принял на себя обязательство возвратить полученную сумму кредита, проценты по нему и иные выплаты. На основании п. 3.2.6 кредитного договора за несвоевременное внесение платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку из расчета 3% от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки. В судебном заседании установлено, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по кредитному договору. Согласно представленным банком расчетам, задолженность по состоянию на 02 июля 2012 года составляет: по основному долгу 150 630 руб. 45 коп., задолженность по уплате процентов 58 488 руб. 16 коп., задолженность по пени 11 000 рублей. Таким образом, учитывая изложенное, исковые требования ОАО «Азиатско–Тихоокеанский Банк» подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 220 118 руб. 61 коп. Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в сумме 5401 руб. 19 коп. Указанная сумма в силу ст. 98 ГПК РФ также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования ОАО «Азиатско–Тихоокеанский Банк» удовлетворить. Взыскать Фоменко Ю.Б. в пользу ОАО «Азиатско–Тихоокеанский Банк» задолженность по кредитному договору в размере 220 118 рубля 61 коп., судебные расходы в сумме 5 401 руб. 19 коп., а всего 225 519 рублей 80 коп. Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня вынесения решения путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Читы. Председательствующий Казакевич Ю.А.