Дело № 2-5501-12 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 сентября 2012 года Центральный районный суд г.Читы в составе: председательствующего судьи Казакевич Ю.А., при секретаре Швецовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Хвостенко Н.И. о взыскании суммы долга по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л : ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя следующим. В соответствии с условиями кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ООО «Русфинанс Банк» и Хвостенко Н.И. банк предоставил ответчику денежные средства в размере 626400 рублей, сроком до 08.06.2012 года. Ответчик неоднократно не исполнял свои обязанности по договору. Сумма задолженности Хвостенко Н.И. по кредитному договору составляет 127 156,97 руб., из которых долг по уплате комиссии – 22 550,40 руб., текущий долг по кредиту – 10 505,04 руб., срочные проценты на сумму текущего долга 12,63 руб., долг по погашению кредита 67 975,26 руб., долг по неуплаченным в срок процентам 2290,55 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 925,17 руб. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 127156,97 руб., расходу по уплате государственной пошлины в размере 3743,14 руб. В судебном заседании представитель истца Матвеев С.Ф., действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал по изложенным основаниям, просил их удовлетворить. Ответчица Хвостенко Н.И., должным образом извещенная о рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась. Представитель ответчика Баранов М.В., действующий на основании доверенности, с заявленными требованиями не согласился, ссылаясь на то, что банком не исполнено решение о взыскании в пользу Хвостенко суммы комиссии за обслуживание ссудного счета. Просит суд при вынесении решения зачесть взысканную сумму в пользу ответчика. Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, в соответствии с условиями кредитного соглашения №-ф от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ООО «Русфинанс Банк» к Хвостенко Н.И. банк предоставил денежные средства в размере 626 400 руб., сроком до 08.06.2012 года, включительно, под 11 % в год, величина которых в течение срока действия договора не менялась, а Хвостенко Н.И. приняла на себя обязательство возвратить полученную сумму кредита, проценты по нему и иные выплаты. На основании п. 18, 19, 20 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в предусмотренные договором сроки, сумма начисленных процентов переносится на счет просроченных процентов, размер платы по просроченным процентам составляет 0,50 % от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки; в случае несвоевременного возврата кредита, размер платы по просроченным ссудам составляет 0,50% от суммы непогашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки; кредитор вправе требовать уплаты неустойки в размере 100% от суммы долга. В судебном заседании установлено, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по кредитному договору. Согласно представленным банком расчетам, задолженность по состоянию на 07 июня 2012 года составляет 127 156,97 руб., из которых долг по уплате комиссии – 22 550,40 руб., текущий долг по кредиту – 10 505,04 руб., срочные проценты на сумму текущего долга - 12,63 руб., долг по погашению кредита - 67 975,26 руб., долг по неуплаченным в срок процентам - 2290,55 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 925,17 руб. Решением Центрального районного суда г. Читы от 19 июля 2011 года условие кредитного договора от 08.06.2007 года в части взимания ежемесячной комиссии за ведение и обслуживание ссудного счета в размере 3758,40 рублей признано недействительным. Решение суда вступило в законную силу 30 января 2012 года. Таким образом, требование банка о взыскании суммы задолженности по уплате комиссии в размере 22550,4 рублей удовлетворению не подлежит. Учитывая изложенное, исковые требования ООО «Русфинанс Банк» подлежат удовлетворению частично, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 104 606 руб. 57 коп. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 3292 руб. 13 коп. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить частично. Взыскать с Хвостенко Н.И. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере 104 606 рублей 57 коп., судебные расходы в сумме 3292 рубля 13 коп., а всего 107 898 рублей 70 коп. Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Читы. Председательствующий Казакевич Ю.А.