О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

«24» октября 2012 года

Центральный районный суд г.Читы в составе:

председательствующего судьи Новикова В.Н.,

при секретаре Малкиной Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите гражданское дело по иску прокурора Центрального района г. Читы в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Стройгарант» о понуждении к предоставлению индивидуальных сведений о начисленных и уплаченных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование и страховом стаже застрахованных лиц за 1 квартал 2012 года,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Центрального района г. Читы обратился в суд с указанным иском, мотивируя следующим. В ходе проведенной прокуратурой по обращению начальника ГУ УПФ РФ в г. Чите Забайкальского края ФИО1 проверки было установлено, что ООО «Стройгарант», ИНН 7536050937 в Пенсионный фонд не были представлены индивидуальные сведения о начисленных и уплаченных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование и страховом стаже застрахованных лиц за 1 квартал 2012 года, при этом взносы уплачены. Полагая, что ответчиком допущено нарушение пенсионных прав застрахованных лиц, поскольку непредставление указанных сведений влечет невозможность распределения поступивших денежных средств на пенсионные счета застрахованных лиц, просил суд обязать ответчика в течение 1 месяца с момента вступления в силу решения суда предоставить индивидуальные сведения о начисленных и уплаченных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование и страховом стаже застрахованных лиц за 1 квартал 2012 года в территориальный орган Пенсионного фонда, указав сведения о страховом стаже.

В судебном заседании помощник прокурора Ермолина Н.В. заявленные требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, аналогичное изложенному в иске.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. При этом в силу п. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц место нахождения ответчика ООО «Стройгарант», ИНН №: <адрес>, что относится к Железнодорожному административному району г.Читы. Следовательно, данное дело подсудно Железнодорожному районному суду г. Читы.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, при рассмотрении дела установлено, что дело было принято с нарушением правил подсудности, ввиду чего оно подлежит направлению по месту нахождения ответчика в Железнодорожный районный суд г. Читы.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 33, 224-225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску прокурора Центрального района г. Читы в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Стройгарант» о понуждении к предоставлению индивидуальных сведений о начисленных и уплаченных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование и страховом стаже застрахованных лиц за 1 квартал 2012 года передать на рассмотрение в Железнодорожный районный суд г. Читы по месту нахождения ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы.

Судья: В.Н. Новиков