об истребовании имущества из чужого незаконного владения, выселении без предоставления другого жилого помещения



Дело № 2-1042-11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

«05» апреля 2011 г.

Центральный районный суд г.Читы в составе:

председательствующего судьиНовикова В.Н.,

при секретареМалкиной Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите гражданское дело по иску военного прокурора Читинского гарнизона в интересах Российской Федерации, ФГУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации к Макарову Владиславу Валентиновичу, Макаровой Елене Владимировне об истребовании имущества из чужого незаконного владения и выселении без предоставления другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Военный прокурор Читинского гарнизона обратился с иском в суд в интересах Российской Федерации, ФГУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации к Макарову Владиславу Валентиновичу, Макаровой Елене Владимировне об истребовании имущества из чужого незаконного владения и выселении из нежилого помещения со всеми совместно проживающими несовершеннолетними членами семьи, без предоставления жилого помещения, мотивируя свои требования следующим.

При проведении проверки было установлено, что в казарме №, находящейся в военном городке №, расположенном по адресу: <адрес> незаконно проживает военнослужащий войсковой части № капитан Макаров В.В.

По титулу капитального строительства на 2009 год была произведена реконструкция указанной казармы под 48 квартирный дом, однако разрешение на ввод в эксплуатацию данного объекта не выдавалось, так как здание не отвечает санитарным и техническим правилам и нормам, имеет дефекты, которые могут привести к преждевременному аварийному состоянию объекта, представлять угрозу для жизни людей из-за несоблюдения норм пожарной безопасности. Здание казармы не является жилым помещением.

Договор на проживание ответчиков и ФГУ «Сибирское ТУИО» Министерства обороны Российской Федерации (ранее ГУ «Читинская КЭЧ района») не заключался, плата за коммунальные услуги не вносилась. Ответчики проживают в нежилом помещении без каких-либо законных оснований.

Просил суд выселить Макарова В.В., Макарову Е.В., несовершеннолетних Макарову Т.В., Макарова М.В. из нежилого государственного помещения, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

В судебном заседании прокурор Зарипов Ю.К. от исковых требований о выселении Макарова В.В., Макаровой Е.В., несовершеннолетних Макаровой Т.В., Макарова М.В. из нежилого государственного помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения отказался, поскольку указанные лица в спорном помещении не проживают, просил производство по делу прекратить.

В силу ч. 2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

В соответствии с положениями ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявление военного прокурора подлежит удовлетворению, производство по делу - прекращению на основании ст. 221 ГПК РФ: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. 220, 224-225, ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску военного прокурора Читинского гарнизона в интересах Российской Федерации, ФГУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации к Макарову Владиславу Валентиновичу, Макаровой Елене Владимировне об истребовании имущества из чужого незаконного владения и выселении со всеми совместно проживающими несовершеннолетними членами семьи без предоставления другого жилого помещения прекратить в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в течение десяти дней со дня вынесения в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы.

СудьяВ.Н. Новиков