Дело № 2-1064-11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
«07» апреля 2011 г.
Центральный районный суд г.Читы в составе:
председательствующего судьиНовикова В.Н.,
при секретареМалкиной Ю.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите гражданское дело по иску военного прокурора Читинского гарнизона в интересах Российской Федерации, ФГУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации к Уманову Глебу Юрьевичу, Умановой Яне Николаевне об истребовании имущества из чужого незаконного владения и выселении без предоставления другого жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Военный прокурор Читинского гарнизона обратился с иском в суд в интересах Российской Федерации, ФГУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации к Уманову Глебу Юрьевичу, Умановой Яне Николаевне об истребовании имущества из чужого незаконного владения и выселении из нежилого помещения со всеми совместно проживающими несовершеннолетними членами семьи, без предоставления жилого помещения, мотивируя свои требования следующим.
При проведении проверки было установлено, что в казарме №, находящейся в военном городке №, расположенном по адресу: <адрес> незаконно проживает военнослужащий войсковой части № майор Уманов Г.Ю.
По титулу капитального строительства на 2009 год была произведена реконструкция указанной казармы под 48 квартирный дом, однако разрешение на ввод в эксплуатацию данного объекта не выдавалось, так как здание не отвечает санитарным и техническим правилам и нормам, имеет дефекты, которые могут привести к преждевременному аварийному состоянию объекта, представлять угрозу для жизни людей из-за несоблюдения норм пожарной безопасности. Здание казармы не является жилым помещением.
Договор на проживание ответчиков и ФГУ «Сибирское ТУИО» Министерства обороны Российской Федерации (ранее ГУ «Читинская КЭЧ района») не заключался, плата за коммунальные услуги не вносилась. Ответчики проживают в нежилом помещении без каких-либо законных оснований.
Просил суд выселить Уманова Г.Ю., Уманову Я.Н.. несовершеннолетних Уманова С.Г., Уманову М.Г. из нежилого государственного помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.
В судебном заседании прокурор Антипенко А.Г. от исковых требований о выселении Уманова Г.Ю., Умановой Я.Н.. несовершеннолетних Уманова С.Г., Умановой М.Г. из нежилого государственного помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения отказался, поскольку указанные лица из спорного помещения выехали, просил производство по делу прекратить.
В силу ч. 2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.
В соответствии с положениями ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявление военного прокурора подлежит удовлетворению, производство по делу - прекращению на основании ст. 221 ГПК РФ: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст. 220, 224-225, ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску военного прокурора Читинского гарнизона в интересах Российской Федерации, ФГУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации к Уманову Глебу Юрьевичу, Умановой Яне Николаевне об истребовании имущества из чужого незаконного владения и выселении со всеми совместно проживающими несовершеннолетними членами семьи без предоставления другого жилого помещения прекратить в связи с отказом истца от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в течение десяти дней со дня вынесения в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы.
СудьяВ.Н. Новиков