о взыскании задолженности по кредиту



Дело № 2-4890-10

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

9 декабря 2010 годаг. Чита

Центральный районный суд города Читы в составе:

председательствующего судьиИванец С.В.,

при секретаре судебного заседания Барановой С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АК Сберегательный банк РФ (ОАО) к Гонтаревой Ольге Павловне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АК Сберегательный банк РФ (ОАО) обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 29 мая 2008 года между банком и Гонтаревой О.П. был заключен кредитный договор № 46140 на сумму 100 000 рублей сроком по 29 ноября 2009 года с условием взимания процентов 15 % годовых.

Заемщик в нарушение условий кредитного договора свои обязанности по погашению кредита не выполняет. В связи этим образовалась задолженность в размере 92584, 52 руб., из которой 68693, 86 руб. – просроченный основной долг, 19879, 59 руб.- неустойка за просроченный основной долг, 3 133, 29 руб., - просроченные проценты, 877, 78 руб. – неустойка за просроченные проценты.

Учитывая допускаемые ответчиком нарушения своих обязательств, истец просит суд взыскать с Гонтаревой О.П. задолженность по кредитному договору в размере 92584, 52 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2977, 54 руб.

В судебном заседании представитель АК Сберегательный банк РФ (ОАО) – Рыжакова Е.А. суду дала объяснения аналогичные исковому заявлению, требования уточнила, просила суд взыскать с Гонтаревой О.П. сумму задолженности по кредитному договору по состоянию на 22.11.2010 в размере 101262, 81 руб., из которой 68693, 86 руб.- просроченный основной долг, 3133, 29 руб. – просроченные проценты, 28179, 31 руб. – неустойка за просрочку погашения основного долга, 1256, 35 руб. – неустойка за просрочку погашения срочных процентов.

Представитель ответчика Гонтаревой О.П. – Нарышкина Т.А., действующая на основании доверенности, просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами этого параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец в праве потребовать досрочного возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимся процентами.

Судом установлено, что 29 мая 2008 года между АК Сберегательный банк РФ (ОАО) и Гонтаревой О.П. был заключен кредитный договор № 46140, по которому кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 100 000 рублей. По условиям договора возврат кредита и уплата процентов производятся ежемесячно с последней уплатой по 29.11.2009. В связи с неисполнением ответчиком обязанностей по кредитному договору образовалась задолженность в размере 101262, 81 руб.

Учитывая изложенное, с ответчика Гонтаревой О.П. подлежит взысканию задолженность по сумме просроченного основного долга в размере 68693, 86 руб., просроченных процентов в размере 3133, 29 руб., неустойки за просрочку погашения основного долга в размере 28179, 31 руб., неустойки за просрочку погашения срочных процентов в размере 1256, 35 руб..

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, с другой стороны суд присуждает все понесенные по делу расходы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ, суд,

Решил:

Исковые требования АК Сберегательный банк РФ (ОАО) - удовлетворить.

Взыскать в пользу АК Сберегательный банк РФ с Гонтаревой Ольги Павловны в счет погашения задолженности по кредитному договору 101262, 81 руб., государственную пошлину в размере 2977, 54 руб., всего - 104240, 35 руб.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней путем подачи кассационной жалобы через Центральный районный суд города Читы.

СудьяИванец С.В.