Дело № 2-4572-10
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
27 декабря 2010 годагород Чита
Центральный районный суд города Читы в составе: председательствующего судьи Иванец С.В., при секретаре судебного заседанияБарановой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «МДМ Банк» к Антонову Вячеславу Валентиновичу, обществу с ограниченной ответственностью «Товары Забайкалья» о взыскании долга по кредитному договору,
установил:
ОАО «МДМ Банк» обратился в суд с указанным иском ссылаясь на то, что 12октября2006годамеждуАкционернымКоммерческимБанком «Московский Деловой Мир» (открытое акционерное общество) и Обществом с ограниченной ответственностью «Мир золота» был заключен Договор кредитной линии № 56.Ф24/06.133 в соответствии с условиями которого Кредитор обязался предоставить Должнику денежные средства в рамках кредитной линии, открытой Должнику в срок до 31 августа 2009 года, при условии, что размер единовременной задолженности Должника не будет превышать лимита в сумме 8 200 000 (восемь миллионов двести тысяч) рублей.
Во исполнение положений между истцом и ответчиком было заключено Дополнительное соглашение № 1 от 12.10.2006 на основании которого Кредитор выдал ООО «Мир золота» кредит в сумме 8 200 000 (восемь миллионов двести тысяч рублей на срок до 31.08.2009г. под 14,6% (четырнадцать целых шесть десятых процентов годовых
В соответствии с пунктом 1 Дополнительного соглашения № 1 от 12.10.2006погашение кредита, выданного в рамках Кредитного договора 1 должно осуществлятьсязаемщиком частями в размере и по срокам, установленным графиком, содержащимся впункте 1 Дополнительного соглашения № 1от 12.10.2006.
28.08.2008 между ОАО «МДМ Банк» и заемщиком были заключены изменения и дополнения к Дополнительному соглашению № 1 от 12.10.2006г об изменения графика, гашения основного долга по кредиту, срок возврата кредита был продлен до 28.04.2015, процентная ставка увеличена до 15, 85% годовых. С 03.09.2009 на основании изменений и дополнений № 2 Дополнительному соглашению № 1 от 12.10.2006 была увеличена процентная ставка по кредиту до 17 % годовых.
Заемщик не надлежащим образом исполнял обязательства по погашению кредита неоднократно допускал просрочку исполнения обязательств, в связи с чем в адрес ООО «Мир золота» направлялись письма о имеющейся задолженности по оплате кредита.
В соответствии с п. 2.6. Кредитного договора 1, в случае просрочки исполнениязаемщиком своих обязательств по возврату кредита и процентов, заемщик уплачиваетнеустойку в виде пени, в размере 2/365 от ставки рефинансирования Банка России, действующей в период просрочки, от суммы невыполненных обязательств за каждый деньпросрочки. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательствпо погашению задолженности.
За период с 31.10.2009 по 15.07.2010 Должнику начислено 12 220,53 рубля.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № 56.Ф24/06.133Кредитным договором 1 обеспечивается Договором поручительства № 18.Ф24/06.133/1, заключенным между, Истцом и Антоновым Вячеславом Валентиновичем 18 октября 2006 года.
Согласно условиям Договора поручительства Антонов В.В. обязуется отвечать перед ОАО «МДМ Банк» солидарно с ООО «Мир золота» за исполнение его обязательств по кредитной договору.
30октября2006года междуАкционернымКоммерческимБанком «Московский Деловой Мир» (открытое акционерное общество) и Обществом с ограниченной ответственностью «Мир золота» был заключен Договор кредитной линии № 56.Ф24/06.140, в соответствии с условиями которого Кредитор обязался предоставить ОАО «Мир золота» денежные средства в рамках кредитной линии, открытой заемщику в срок до 31 августа 2009 года, при условии, что размер единовременной задолженности задолжника не будет превышать лимита в сумме 7 500 000 (семь миллионов пятьсот тысяч) рублей.
Во исполнение положений кредитного договора между Кредитором и Должником было заключено Дополнительное соглашение № 1 от 30.10.2006г. на основании которого ОАО МДМ Банк» выдал заемщику кредит в сумме 7 500 000 (семь миллионов пятьсот тысяч) рублей на срок до 31.08.2009г. под 14,6%.
В соответствии с пунктом 1 Дополнительного соглашения № 1 от 30.10.2006 погашение кредита, выданного в рамках кредитного договора № 56.Ф24/06.140 должно осуществляться заемщиком частями в размере и по срокам, установленным графиком, содержащимся в пункте 1 Дополнительного соглашения № 1 от 30.10.2006.
28.08.2008 между ОАО «МДМ Банк» и заемщиком были заключены изменения и дополнения к Дополнительному соглашению № 1 от 30.10.2006 об изменения графика гашения основного долга по кредиту, срок возврата кредита был продлен до 28.04.2015, процентная ставка увеличена до 15, 85% годовых. С 03.09.2009 на основании изменений и дополнений № 2 к Дополнительному соглашению № 1 от 30.10.2006 была увеличена процентная ставка по кредиту до 17 % годовых.
Должник не надлежащим образом исполнял обязательства по погашению кредита, неоднократно допускал просрочку исполнения обязательств, в связи с чем в адрес заемщика направлялись письма о имеющейся задолженности по оплате кредита.
В соответствии с п. 2.6. кредитного договора, в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и процентов, заемщик уплачивает неустойку в виде пени, в размере 2/365 от ставки рефинансирования Банка России, действующей в период просрочки, от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности.
За период с 31.10.2009 года по 15.07.2010 года Должнику начислено 11 177,32 рублей.
Возврат кредита, предоставленного в соответствии с Кредитным договором 2, обеспечивался договором поручительства № 18.Ф24/06.140/1, заключенным между Истцом и Антоновым Вячеславом Валентиновичем 30 октября 2006 года.
Согласно условиям Договора поручительства Антонов В.В. обязуется отвечать перед ОАО «МДМ Банк» солидарно с ООО «Мир золота» за исполнение его обязательств по кредитному договору.
21декабря2006года между Акционерным Коммерческим Банком «Московский Деловой Мир» (открытое акционерное общество) Обществом с ограниченной ответственностью «Мир золота» был заключен Договор кредитной линии № 56.Ф24/06.149 в соответствии с условиями которого Кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в рамках кредитной линии, открытой заемщику в срок до 31 августа 2009 года, при условии, что размер единовременной задолженности ООО «Мир золота» не будет превышать лимит в сумме 7 300 000 (семь миллионов триста тысяч) рублей.
Во исполнение положений кредитного договора между ОАО «МДМ Банк» и ООО «Мир золота» было заключено дополнительное соглашение № 1 от 21.12.2006г. на основании которого ОАО «МДМ Банк» выдал заемщику кредит в сумме 7 300 000 рублей на срок до 31.08.2009г. под 14,6% годовых.
В соответствии с пунктом 1 Дополнительного соглашения № 1 от 21.12.200(1 погашение кредита, выданного в рамках кредитного договора должно осуществляться заемщиком частями в размере и по срокам, установленным графиком, содержащимся пункте 1 Дополнительного соглашения № 1 от 21.12.2006.
28.08.2008 между Кредитором и Должником были заключены изменения дополнения к Дополнительному соглашению № 1 от 21.12.2006 об изменении графика гашения основного долга по кредиту, срок возврата кредита был продлен до 28.04.2011 процентная ставка увеличена до 15,85% годовых. С 03.09.2009г на основании изменений и дополнений № 2 Дополнительному соглашению № 1 от 21.12.2006 была увеличена процентная ставка кредиту до 17 % годовых.
Заёмщик не надлежащим образом исполнял обязательства по погашению кредита, в связи с чем образовалась задолженность.
В соответствии с п. 2.6. Кредитного договора 3, в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и процентов, заемщик уплачивает неустойку в виде пени, в размере 2/365 от ставки рефинансирования Банка России действующей в период просрочки, от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности.
Возврат кредита, предоставленного в соответствии с Кредитным договором, обеспечивается Договором поручительства № 18.Ф24/06.149/1, заключенным между истцом и Антоновым Вячеславом Валентиновичем 21 декабря 2006 года.
Согласно условиям Договора поручительства Антонов В.В. обязался отвечать перед истцом солидарно с ООО «Мир золота» за исполнение его обязательств по Кредитном договору.
08 мая 2008 года между Открытым акционерным обществом «МДМ - Банк» и Обществом с ограниченной ответственностью «Мир золота» был заключен кредитный договор № 09.Ф24/08.204 в соответствии с условиями которого кредитор предоставил заёмщику денежные средства в размере 22000000 рублей на срок до 29 июня 2012 года под 15,5 % годовых.
С 03.09.2009г на основании изменений и дополнений № 1 к кредитному договору была увеличена процентная ставка по кредиту до 17 % годовых.
В соответствии с п. 2.6 кредитного договора, в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и процентов, заемщик уплачивает неустойку в виде пени, в размере 2/365 от ставки рефинансирования Банка России, действующей в период просрочки, от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности.
Возврат кредита, предоставленного в соответствии с кредитным договором обеспечивался договором поручительства № 18.Ф24/08.204/1, заключенным между ОАО «МДМ Банк» и Обществом с ограниченной ответственностью «Товары Забайкалья» 08 мая 2008 года и договором поручительства № 18.Ф24/08.204/2, заключенным между ОАО «МДМ Банк» и Антоновым Вячеславом Валентиновичем 08 мая 2008 года.
Согласно условиям Договора поручительства 4/1 и Договора поручительства 4/2 ООО «Товары Забайкалья» и Антонов В.В. обязались отвечать перед ОАО «МДМ Банк» с ООО «Мир золота» за исполнение его обязательств по Кредитному договору.
Учитывая допускаемые ООО «Мир золота» нарушения своих обязательств просит суд взыскать с поручителя Антонова В.В. сумму задолженности по договору кредитной линии № 56.Ф24/06.133 от 12.10.2006 в размере 8735447, 93 руб., по договору кредитной линии № 56.Ф24/06.140 от 30.10.2006 в сумме 7989738, 96 руб., по договору кредитной линии № 56.Ф24/06.149 от 21.12.2006 в размере 7776 679, 25 руб., с ответчиков Антонова В.В., общества с ограниченной ответственностью «Товары Забайкалья» сумму задолженность по кредитному договору № 09.Ф24/08.204 от 08.05.2008 в размере 23442173, 10 руб., взыскать солидарно с Антонова В.В., ООО «Товары Забайкалья» в пользу ОАО «МДМ Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей.
В судебном заседании представитель истца Гуменюк Ю.В., действующая на основании доверенности, суду пояснила изложенное выше, исковые требования уточнила, просила суд взыскать с Антонова В.В. по договору кредитной линии № 56.Ф24/06.133 от 12.10.2006 сумму задолженности в размере 8615666, 49 руб., по договору кредитной линии № 56Ф24/06.140 от 30.10.2006 в размере 7880182, 77 руб., по договору кредитной линии № 56.Ф24/06.49 от 21.12.2006 в сумме 7670044, 57 руб., взыскать солидарно с Антонова В.В., ООО «Товары Забайкалья» в пользу ОАО «МДМ Банк» сумму задолженности по кредитному договору № 09.Ф24/08.204 от 08.05.2008 в размере 23115202, 79 руб., взыскать солидарно с Антонова В.В., ООО «Товары Забайкалья» расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 0000 рублей.
Представитель ответчиков Антонова В.В., ООО «Товары Забайкалья» Карташов П.Е., действующий на основании доверенности, просил в удовлетворении исковых требований отказать.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами этого параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец праве потребовать досрочного возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимся процентами.
Судом установлено, что 12 октября 2006 года между АКБ «Московский Деловой Мир» и ООО Мир золота» был заключен кредитный договор № 56.Ф24/06.133 в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в рамках кредитной линии, открытой заёмщику в срок до 31 августа 2009 года при условии, что размер единовременной задолженности заемщика не будет превышать лимит сумме 8 200 000 рублей.
В обеспечение кредитного договора 18 октября 2006 года был заключен договор поручительства № 18.Ф24/06.133/1 с Антоновым Вячеславом Валентиновичем.
По условиям данного договора поручитель Антонов В.В. обязался отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение последним обязательств по кредитному договору № 56.Ф24/06.133.
Поручитель Антонов В.В. в соответствии с условиями договора поручительства был ознакомлен с условиями кредитного договора № 56.Ф24/06.133 от 12.10.2006 и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью в солидарном порядке
30 октября 2006 года между АКБ «Московский Деловой Мир» и ООО «Мир золота» был заключен кредитный договор № 56.Ф24/06.140 в соответствии с условиями которого Банк предоставил заемщик денежные средства в рамках кредитной линии, открытой ООО «Мир золота» в срок до 31 августа 2009 года при условии, что размер единовременной задолженности заемщика не будет превышать лимита в сумме 7 500 000 рублей.
В обеспечение кредитного договора 18 октября 2006 года был заключен договор поручительства № 18.Ф24/06.133/1 с Антоновым Вячеславом Валентиновичем.
По условиям данного договора поручитель Антонов В.В. обязался отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение последним обязательств по кредитному договору № 56.Ф24/06.140 от 30.10.2006.
Поручитель Антонов В.В. в соответствии с условиями договора поручительства был ознакомлен с условиями кредитного договора № 56.Ф24/06.140 от 30.10.2006 и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью в солидарном порядке.
21 декабря 2006 года между АКБ «Московский Деловой Мир» и ООО «Мир золота» был заключен кредитный договор № 56.Ф24/06.149 в соответствии с условиями которого Банк предоставил заемщик денежные средства в рамках кредитной линии, открытой ООО «Мир золота» в срок до 31 августа 2009 года при условии, что размер единовременной задолженности заемщика не будет превышать лимита в сумме 7 300 000 рублей.
В обеспечение кредитного договора 21 декабря 2006 года был заключен договор поручительства № 18.Ф24/06.149/1 с Антоновым Вячеславом Валентиновичем.
По условиям данного договора поручитель Антонов В.В. обязался отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение последним обязательств по кредитному договору № 56.Ф24/06.149/1 от 21.12.2006.
Поручитель Антонов В.В. в соответствии с условиями договора поручительства был ознакомлен с условиями кредитного договора № 56.Ф24/06.149/1 от 21.12.2006 и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью в солидарном порядке.
08 мая 2008 года между ОАО «МДМ-Банк» и ООО «Мир золота» был заключен кредитный договор № 09.Ф24/08.204 в соответствии с условиями которого Банк предоставил заемщик денежные средства в размере 22000000рублей на срок до 29 июня 2012 года с условием взимания процентов в размере 15, 5 % годовых.
В обеспечение кредитного договора 08 мая 2008 года был заключен договор поручительства № 18.Ф24/08.204/1 с обществом с ограниченной ответственностью «Товары Забайкалья», договор поручительства № 18.Ф24/08.204/2 с Антоновым Вячеславом Валентиновичем.
По условиям данного договора поручители ООО «Товары Забайкалья» и Антонов В.В. обязались отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение последним обязательств по кредитному договору № 09.Ф24/08.204 от 08.05.2008.
Поручители ООО «Товары Забайкалья» и Антонов В.В. в соответствии с условиями договора поручительства были ознакомлены с условиями кредитного договора № 09.Ф24/08.204 от 08.05.2008 и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью в солидарном порядке.
В силу ст.ст. 361, 362 ГК РФ по данному договору поручительства поручатель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
Согласно ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требование предусмотрена договором или предусмотрена законом. Солидарная ответственность поручителей и заемщика предусмотрена пунктом 1.5 договоров поручительства от 12.10.2007.
Как следует из п.п. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Невыполнение ответчиком условий кредитного договора по внесению платежей является существенным нарушением договора.
Таким образом, истец имеет право требовать возврата всей оставшейся суммы задолженности вместе с причитающимися процентами в солидарном порядке с ответчиков.
Учитывая изложенное, с ответчика Антонова Вячеслава Валентиновича в пользу ОАО «МДМ Банк» подлежат взысканию по договору кредитной линии № 56.Ф24/06.133 от 12.10.2006 в размере 8615666, 49 руб., по договору кредитной линии № 56.Ф24/06.140 от 30.10.2006 в размере 7880182, 77 руб., по договору кредитной линии № 56.Ф24/06.149 от 21.12.2006 в размере 7670044, 57 руб.. Также подлежат взысканию солидарно с ответчиков Антонова Вячеслава Валентиновича, общества с ограниченной ответственностью «Товары Забайкалья» в пользу ОАО «МДМ Банк» сумму задолженности по кредитному договору № 09.Ф24/08.204 от 08.05.2008 в размере 23115202, 79 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, с другой стороны суд присуждает все понесенные по делу расходы.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд,
решил:
Исковые требования открытого акционерного общества «МДМ Банк» - удовлетворить.
Взыскать в пользу ОАО «МДМ Банк» с Антонова Вячеслава Валентиновича в счет погашения задолженности по кредитному договору № 56.Ф24/06.133 от 12.10.2006 – 8615666, 49 руб., по кредитному договору № 56.Ф24/06.140 от 30.10.2006 – 7880182, 77 руб., по кредитному договору № 56.Ф24/06.149 от 21.12.2006 – 7670044, 57 руб., всего 24 165 893, 83 рублей.
Взыскать с Антонова Вячеслава Валентиновича, общества с ограниченной ответственностью «Товары Забайкалья» солидарно в счет погашения по кредитному договору № 09.Ф24/08.204 от 08.05.2008 – 23 115 202, 79 рублей, возврат государственной пошлины в размере 60 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней путем подачи кассационной жалобы через Центральный районный суд г. Читы.
СудьяИванец С.В.