Дело № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Коберской М.В., при секретаре Мункуевой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам Саргиных ФИО25, ФИО26 и Землянко ФИО27 к Администрации городского округа «Город Чита» о признании права собственности в порядке наследования, У С Т А Н О В И Л : Изначально в суд с вышеназванным требованием обратился Саргин ФИО28 предъявив свой иск к Саргиным ФИО29 и просил «признать его фактически принявшим наследство в виде 1/2 доли в праве на квартиру по адресу: <адрес> после умершего отца ФИО3 в силу правового основания фактического вступления в права наследования и принятия наследственного имущества и определении всего принятого наследственного имущества принадлежащим данному наследнику. В обоснование заявленных требований истец указал, что после смерти его отца ФИО3, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>. Другими наследниками первой очереди также являются супруга умершего - Саргина ФИО30 и дети Саргин ФИО31 Круговая ФИО32 и Бегжанова ФИО33 Наследником по завещанию является дочь Саргина ФИО34 - Землянко ФИО35 которой наследодатель завещал принадлежащую ему долю. Между тем, Землянко ФИО36 равно как и другие наследники, своевременно не совершили юридических действий, направленных на принятие наследства. В то же время он сам, истец, фактически принял спорную долю, т.к. остался проживать и живет до сих пор в квартире по вышеуказанному адресу, зарегистрирован в этой квартире, несет бремя расходов по содержанию наследственного имущества. В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве соответчика была привлечена администрация городского округа «город Чита». Не согласившись с заявленными требованиями, ответчики Саргина ФИО37, Саргин Артем Александрович, Землянко ФИО38 и Саргин ФИО39, каждый в отдельности, обратились в суд, предъявив встречные требования, мотивируя тем, что каждый их них в той или иной мере совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО3. В связи с этим просили признать их фактически принявшими наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на <адрес> <адрес>. В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены долевые правообладатели другой 1/2 доли в праве собственности на <адрес> <адрес> <адрес> в г. Чите Эпова ФИО40. и Андреев ФИО41 В настоящем судебном заседании истцы Саргина ФИО42 Саргин ФИО43 Землянко ФИО44 и представитель остальных истцов Кучина ФИО45 действующая по доверенности, заявленные требования уточнили, просили включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО3, 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, признать истцов принявшими наследство, оставшееся после смерти ФИО3, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>. и признать за каждым из истцов право собственности на 1/12 доли в праве от 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> <адрес>. Ответчик администрация городского округа «город Чита» просила рассмотреть дело в отсутствие представителя. Ответчики Круговая ФИО46. и Бегжанова ФИО48., третьи лица Эпова ФИО47 и Андреев ФИО49 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены. Суд, выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, полагает возможным удовлетворить заявленные требования, исходя при этом из следующего. В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают на основаниях, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, из актов государственных органов, судебного решения, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом и другое, в том числе вследствие событий, с которыми закон связывает наступление гражданско-правовых последствий. В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении этого имущества. Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием ли законом. Как установлено судом, подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами, истцы Саргин ФИО50, Саргин ФИО51, Землянко ФИО52, Саргин ФИО53, Саргин ФИО54, Круговая ФИО55 и Бегжанова ФИО56 являются детьми Саргиных ФИО57 (л.д. ). ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 умер (л.д. ). В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследственного имущества согласно ст. 1112 ГК РФ входят принадлежащие наследодателя на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Все истцы являются наследниками первой очереди к имуществу наследодателя, что не оспаривалось сторонами. Согласно представленному суду завещанию, наследодатель ФИО11 завещал принадлежащее ему имущество в виде <адрес> ФИО59 <адрес> в <адрес> ФИО12 Из материалов дела усматривается и сторонами не оспаривается, что на момент смерти наследодателю принадлежала 1/2 доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>. Из представленной суду копии свидетельства о браке от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО12 в связи со вступлением в брак присвоена фамилия «Землянко» (л.д. ). В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. На основании ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Из пояснений Землянко ФИО61 следует, что в связи с юридической безграмотностью она своевременно не обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, однако фактически приняла его, поскольку на момент смерти отца проживала в указанной квартире и несла бремя расходов по содержанию спорного имущества. Из пояснений остальных истцов также следует, что на момент смерти ФИО3 все наследники жили в спорной квартире и фактически приняли наследство, оставшееся после смерти наследодателя. Указанное обстоятельство не опровергнуто в ходе судебного разбирательства, доказательств обратного суду не представлено. Таким образом, исходя из установленных по делу обстоятельств и положений вышеприведенных статей следует, что заявленные требования наследников подлежат удовлетворению. Учитывая все вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования удовлетворить. Включить 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО3. Признать Саргиных ФИО62, ФИО63 и Землянко ФИО65 принявшими наследство, оставшееся после смерти ФИО3, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Признать за Саргиными ФИО66, ФИО7, ФИО15, ФИО14, ФИО6 и ФИО67 Галиной Александровной право собственности за каждым на 1/12 доли в праве от 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Решение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья Коберская М.В.